JAARGANG 1953

                              WEDSTRIJDEN H t/m P

HAARLEM.OOST (30 april).1953

Nieuwelingen: 1. Karel Hamelink, 2. C. Jansen, 3. Joop Wuurman,

 

HALFWEG (11 juli).1953

Nieuwelingen: 1. R. Ruijper; 2. G. Veenstra; 3. J. Buis; 4. C. Jansen; 5. A. J. Hoek; 6. J. Constant; 7. D. van Hattum; 8. L. Sloove; 9. R. Schipper; 10. A. Barneveld.

Amateurs: 1. W. Snijders; 2. A. Mannaert; 3. D. de Ruiter; 4. J. Zieleman; 5. K. Post; 6. D. Janbroers; 7. P. Tienstra; 8. A. Luyckx; 9. J. Tienstra; 10. D. Edelenbosch.

 

HALFWEG.HOUTRAKPOLDER  (5 mei).1953

Fraaie overwinning van Frans Mahn in de Jubileumronde van „De Bataaf"

De Jubileumronde van Halfweg, georganiseerd door de H.S.C. De Bataaf, ter gelegenheid van het 30-3arig bestaan van deze vereniging, leverde na een harde, doch fraaie course, een overwinning op voor de Amsterdammer Frans Mahn, die in een felle eindsprint zijn sterke tegenstanders wist te kloppen. Hij zegevierde in een wedstrijd, die zo goed met sterke ren­ners bezet was, zoals wij slechts bij hoge uitzondering zien. Voor Frans Maim betekende dit een van zijn fraaiste overwin­ningen.

In de vlakke Houtrakpolder zagen wij nu eens niet een course om huizenblokken, om kerktorens enz., doch een wedstrijd op een parcours van 4 km, gelegen in een van die bekende vlak­ke polders. Onnodig te zeggen, dat de harde wind hier de uiterste inspanningen van de renners vergde en dat dit geen course was voor “wieltjesplakkers", doch een course voor jongens van Jan de Wit.

Zo hard gingen ook nu de nieuwelingen van stapel, dat het bont gekleurde veld renners, dat feestelijk afstak in de groene polders, reeds na enige ronden tot op de helft was gedund.

Nieuwelingen: 1. J. Kapteyn (Lisse), 40 km in 1 uur 2 minuten 29 seconden; 2. A. Teysse (A'dam); 3. L. Van Dam (Den Haag); 4. A. Geldermans (Beverwijk); 5. Th. v. d. Valk (A'dam); 6. F. Braat (Aalsmeer); 7 W. Bogers (Nw. Vennep); 8. J. Vennik (Krommenie); 9. G. Cornelisse (Halfweg); 10. J. Jonker (Am­sterdam).

Bij de amateurs gingen Post en Stoete al heel vroeg op avon­tuur uit en was de Zaandammer Broerse een der eerste pech­vogels door zijn pedaal af te trappen, en met een been valt het niet mee.

Helaas waren ook nu de valpartijen weer aanwezig en dan nog wel in de allereerste ronden. Hierdoor kwamen een tien­tal renners, w.o. de Amsterdammer W. Remkes, al gauw op achterstand en het pechvogeltje wierp ook Jan la Grouw uit de strijd.

Doch het trio De Ruiter, Hofland en Wiese kon zich echter niet langer in houden en gevolgd door het peloton werden Post en Stoete teruggehaald. Nieuwe uitlopers in de vorm van Rusman, Hofland en T'onny Peters wierpen zich in de aanval. Ook kwamen er al heel wat achterblijvers door val­partijen, veroorzaakt door het oversteken van mensen. De du­pe hiervan werden nu alweer Wim Remkes, de Utrechtenaar De Korte en Piet Voorting uit Haarlem.

Nadat er zo'n 30 tal km waren afgelegd gebeurde er al heel wat. Er kwam een kopgroep van zo'n 10-tal renners en tot teleurstelling van het publiek kreeg favoriet Wim Snijders een lek bandje.

Doch de kopgroep bleek van ernstige wil en was zeer sterk. Wij noteerden op kop: Pauw, Mahn, Willekes, Mehagnoul, Stolker, v. Roon, Jun, Rusman, De Groot, De Bruin en Hof­land.

Snel sprongen P. Schollen, A. van 't Hof achter de kop aan, doch hun sprong kwam te laat.

Na 48 km verdween Patsy Willekes door een onvrijwillig bad in een moddersloot, uit de kopgroep en even later moest de Rozendaler De Bruin van fiets verwisselen, hetgeen hem ach­terstand bezorgde. Samen met de achtervolgers Schollen en Van 't Hof, listen zij zich in een 2e groep terugzakken.

Wim Jun was het volgende slachtoffer dat uit de kopgroep stapte en Stolker volgde dit slechte voorbeeld, het ging niet meer. Zo hielden wij 7 man op kop, gevolgd door 2 groepen van resp. 10 en 9 achtervolgers. Nog meer werd de kop ge­dund, Hofland stapte plotseling of en de sterke Rusman moest van fiets verwisselen.

Nog slechts 19 coureurs bleven in de course van de 100 ge­starte renners. Een course die, door de koude en harde wind ontzettend zwaar werd.

Verlangend keek een ieder toen uit naar het erode, dat kwam met een ontzettende lange sprint, die op werkelijk zeer fraaie wijze door Frans Mahn werd gewonnen, voor de snelle Gijs Pauw. De sprint van de tweeds groep werd gewonnen door de sprinter Ad Schotman.BRON: HANS VAN DE KAMP

Amateurs: 1. F. Mahn, 100 km in 3 uur 57 minuten; 2. G. Pauw (Utrecht); 3. P. v. Roon (Haarlem); 4. D. de Groot, 5. J. Mehag­noul (beiden Amsterdam); 6. W. Rusman (Haarlem); 7. A. Schotman (Amsterdam); 8. P. Schollen, 9. G. Verhceven (bei­den Tilburg); 10. A. Gehzk (Rotterdam); 11. A. van 't Hof (Haarlem); 12. W. Biesterveld (Amsterdam); 13. K. Post (Nw. Vennep); 14. E. Kloosterziel (Wezep); 15. G. Bakx (Amster­

dam)

 

HALSTEREN (14 mei).1953

Beroepsrenners: 1. Evers (135 km in 3 uur 34 min. 58 sec.), 2. Van As, 3. Van Oers, 4. Schoenmakers, 5. Brinkman, 6. Schellingerhoudt, 7. Bakker, 8. Guns, 9. Haan, 10. Lambrichs.

 

HARLINGEN (5 september).1953

Harlingen was Zaterdagmiddag 5 September de derde plaats in Friesland waar de vorige week werd gereden. Er werd in een hoog tempo gereden, waardoor al spoedig het kaf van het koren werd gescheiden. v. d. Weijden en Deelen waren het meest actief en ontketenden vijftien ronden voor het einde de grote slag. Zij wisten een voorsprong te behalen van enige minuten, doch werden in de laatste ronde teruggehaald.

Amateurs: 1. Kuitwaard (Velsen); 2. Ottenbros (Alkmaar); 3. Hofland (Beverwijk); 4, v. d. Weijer (Helmond); 5. Rol (Alk­maar); 6. Fok (Hoorn); 7. ex aequo Mik (Nw. Pekela), Vermast (Assendelft) en Deelen (Helmond).

 

HEERENVEEN (11 juli).1953

Amateurs: 1. E. Kloosterziel; 2. F. Mik; 3. G. Biel; 4. J. Otten­bros; 5. J. Hofland; 6. J. Bruggenkamp; 7. D. de Groot; 8. J. Hijzelendoorn; 9. L. Zweres; 10. P. van Heusden.

 

HEERLEN.(19 april).1953

In Heerlen speelden de gebroeders Leo en Henk Stevens de hoofdrollen. De toe­schouwers bewonderden de ene demar­rage na de andere. Er zat vuurwerk in het zaakje. Henk Stevens en Willemsen trachtten,dra de rest een rake klap toe te brengen. Willemsen moest uiteindelijk zijn gezel laten gaan, zodat de oudste van het bekende broederpaar een ronde voor­sprong op de concurrentie nam. Deze ene ronde voorsprong was schijnbaar nog niet genoeg, want meteen begon Henk aan nummer twee. Ook dit was dra ge­bakken, welk spelletje Ehlen en Leo Ste­vens eveneens presteerden. Het veld lag nu finaal door elkaar. Er was feitelijk geen touw meer aan vast te knopen. Voordat de finish in zicht kwam, dartel­den de gebroeders Stevens gezamenlijk rond-het parcours, welke manoeuvre een volle winstronde opleverde.

Amateurs:1. Henk Stevens, in 2 uur 40 min. 30 sec.; 2. Leo Stevens, op 1 ronde; 3. Harry Schoenmakers, op 2 ronden; 4. Ehlen, idem; 5. Janssen, idem; 6. Roelofsen, idem; 7. Reynen, idem; 8. Noortman, op drie ronden; 9. Opstals, idem; 10. Van Rooy, idem.

De nieuwelingenkoers werd een prooi van Stykel (Heerlerheide) voor Van Loo (Kerkrade) en Haneveld (Hoensbroek).BRON:GERARD SILLEN.

 

HEERLERHEIDE (12 juli).1953

Nieuwelingen: 1. Steenvoorde (Haarlem), 50 km in 1 uur 17 min. 20 sec.; 2. Stykel (Hoensbroek); 3. Pluymakers (Berg en Terblijt); 4. Kisters (Heerlerheide); 5. Hameleers (Maastricht); 6. De Bree (Soestdijk); 7. Wetzels (Sittard); 8. Koelink (Nuth); 9. Heiligers (Valkenburg); 10. Bos (Beek).

Amateurs: 1. Piet van den Brekel (Echt), 115 km in 3 uur 2 min. 40 sec.; 2. Rongen (Bunde); 3. K. Boelhouwers (Bunde); 4. A. van 't Hof (Haarlem); 5. P. Steenbakkers (Maastricht); 6. P. Peters (Haarlem);,7. M. v. d. Borgh (Koningsbosch); 8. C. van Rooy (Hoensbroek); 9. C. Smeets (Echt);10. F. v. d. Weyden (Maastricht), allen in de tijd van de winnaar.

 

HEEZE (10 mei).1953

In Heeze werd de course door de gebroeders Van der Linden uit Helmond, die beiden over een venijnige spurt beschikken, versierd.

Amateurs: 1. Piet van der Linden, 2. Cuy­ten, 3. Bruggenkamp, 4. Van de Velden, 5. Koeman, 6. Van Dinther, 7. Van Liefvoort, 8. Mehagnoul, 9. Sonnemans, 10. Verbeek.

Nieuwe­lingen: 1. Hein van der Linden, 2. Van Engeland, 3. Van Dungen, 4.  Van Lippen, 5. Van Pelt, 6. Ceelen, 7. Bazel­mans, 8. Vermeltvoort,9. Hameleers, 10. Jaspers.

 

HEEZE (15 augustus).1953

Nieuwelingen: 1. A. van Laarhoven (Valkenswaard); 2. F. Oos­terbosch (Eindhoven); 3. J. Rademakers (Utrecht); 4. R. Stout (Amsterdam); 5. H. Rooyakkers (Gemert); 6. H. Willems (Eind­hoven); 7. A. van Engelen (Eindhoven); 8. C. van Hoof (Val­kenswaard); 9. H. Wijts (Mierlo Hout); 10. J. v. d. Dungen (Valkenswaard).

Amateurs: 1. P. Damen (Lieshout); 2. v. d. Waterlaat (Findho­ven); 3. L. de Weijer (De Rips); 4. M. Cuijten (Mierlo); 5. Th. Verbeek (Geldrop); 6. M. Deelen (Helmond); 7. J. Staals (Val­kenswaard); 8. J. Sanders (Geldrop); 9, D. Ceelen (Helmond); 10. J. v. d. Brink (Eindhoven).

 

HELMOND (26 april).1953

In Helmond werd er weer op het parcours aan de Bakelse­dijk gereden voor grote belangstelling, doch van de organisa­toren vernamen wij, dat men naar een ander parcours uitzag in verband met te grote bekendheid daarvan bij het publiek. Men weet het: het is onze nationale fout, dat we hoogstens voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, maar als het kan voor niets....

De wedstrijd werd gewonnen door Noppie Koch, die met veertien anderen het grote peloton dubbelde, waarna dit het strijdperk moest verlaten. In de spurt werd Koch bijna ver­slagen door de plaatselijke favoriet Van der Linden, wiens broer reeds de nieuwelingenstrijd op zijn naam geschreven had.

Even de uitslag van deze Velmondse wedstrijd voor amateurs over 100 km:

Amateurs: 1. Koch, 2 uur, 27 minuten 24 seconden; 2. Van der Linden; 3. Van Roon; 4. Kuitwaard; 5. Van der Velden; 6. Hij­zelendoorn; 7. Nieskens; 8. Van Duppen; 9. Van de Liefvoort; 10. Damen; 11. N. van Est; 12. Sonnemans.

Nieuwelingen, 40 km: 1. Van der Linden; 2. Teysse; 3. Wolfs; 4. Verpoorten; 5. Van Lippen; 6. Van Laarhoven; 7. Van Pelt; 8. Stolk; 9. Brusselers en 10. Nieskens.

 

HELMOND (14 juni).1953

Amateurs: 1. P. de Bruin (Roosendaal), 120 km in 2.47.3; 2. P. v. Roon (Haarlem); 3. op 12 sec. P. Maas (Zundert); 4. A. v. Steen­selen (Mijnsherenland); 5. J. Plantaz (Eindhoven); op 20 sec. 6. P. v. d. Linden (Helmond); 7. Kooyman (Den Haag); 8. Boel­houwers (Maastricht); 9. Lapersonne (Frankrijk); 10. v. d. Bre­kel (Maastricht).

Nieuwelingen en amateurs: 1. v. d. Brink (Eindhoven), 40 km in 54.25; 2. Rooyakkers (Gemert); 3. v. d. Linden (Helmond); 4. v. d. Moosdijk (Helmond); 5. Verkampen (Gemert); 6. Ceelen (Helmond);.7. Derks (Geldrop); 8. De Man (Veghel); 9. Couwen­berg (Eindhoven); 10. v. Baal (Aarle-Rixtel).

 

HELMOND (14 juni).1953

De belangrijkste ontmoeting was de internationale amateurs­course, welke Toon van den Bogaard in Helmond voor het Sanatorium St. Jozefsheil in elkaar gestoken had. Een pro­gramma met klinkende namen. Vele der beste Nederlandse jongens en een groot aantal buitenlandse ploegen. Franse, Duitse, Deense, Oostenrijkse, Belgische, Zwitserse en Italiaanse. Allemaal goede jongens, die jammer genoeg op een criterium van 1100 meters niet op hun waarde geschat kunnen worden. Criterium-rijden, daarin zijn de Nederlanders immers van huis uit specialisten. Ze doen niet anders. Laten we zeggen, we mogen niet anders. Vandaar dat ze ook geen schijn van kans hadden. Halfweg course stonden de meesten regelmatig bij de verzorgers. Afgebrand, afgejakkerd in de eerste zestig km. En er meosten 120 km worden gedaan. Het werd dan ook een volkomen Nederlandse aangelegenheid. Slechts drie jongens konden zich onder de twintig prijswinnaars scharen. Een Fransman, een Belg en een Duitser. Tijdens de slag spraken de vreemdelingen niet meer mee. In de eerste tientallen kilometers hadden ze jacht gemaakt op alles en iedereen. Voor in, de kop vochten deze Denen, Duitsers en Zwitsers of de course op zijn hoogst een half uurtie duurde. Zij vochten zich vroegtijdig de laan uit.

Als groot-overwinnaar trad Piet de Bruin uit Roosendaal uit het strijdperk. Ontegenzeggelijk de beste man uit het veld. Een Brabantse kampioen, die dit jaar zijn woordje meespreekt. Het kan in korte tijd veel veranderen. We herinneren ons nog een kort gesprek met deze Roosendaalse Piet van een paar maan­den geleden. Dat was in Overpelt. Het gaat niet, zei Piet. Maar of het gaat, halverwege het seizoen. Een mooie tijd om in volle vorm te zijn. Tweede werd Piet van Roon, die met 20 seconden voorsprong op het peloton aan de zijde van De Bruin naar de overwinning was gesneld. Daarachter, eveneens los van het peloton, lagen Piet Maas uit Pindorp en Van Steenselen. Mijns­herenland weert zich nu ook in de criteria. Dat was er vorig jaar nog niet in te zien.

Amateurs: 1. Piet de Bruin, (Roosendaal), 2. Piet van Roon, 3. Piet Maas (Pindorp), 4. van  Steenselen (Mijnsheerenland),

 

HILVARENBEEK (6 september).1953

Amateurs: 1. De Jongh (Made); 2. Coone (Tilburg); 3. Payinans (Tilburg); 4. Timmermans (Den Bosch); 5. v. d. Dungen (Til­burg).

Nieuwelingen: 1. v. d. Pluym (Dussen); 2. Walraven (Den Bosch); 3. v. d. Linden (Tilburg); 4. Verkampen (Gemert); 5. Gijzemans (Hilvarenbeek).

 

HILVERSUM (5 augustus).1953

Zieleman zegevierde in Hilversum

Een grote groep renners flitste in een volslagen duisternis over de finish van de Ronde van Hilversum en even voor dat grote peloton lag de Amsterdammer Jacobus Zieleman, die juichend als overwinnaar over de streep kwam. Dat was eigenlijk alles wat er te vertellen viel van deze ronde, die gelijk was aan een voetbaluitslag met blanke stand, want de afstand (ongeveer 75 km) was te kort om tot ontsnappingen te komen.

Mede door het hoge tempo vielen alle uitlooppogingen in het water. Wel ontsnapte de Arnhemmer Blauw nog even, samen met De Ruiter, maar de vreugde was niet van lange duur, wat ook Van de Hurk met Van 't Oever ondervond. De enigste serieuze poging kwam van de Amsterdammer Stoete, die en­kele ronden lang voor het jagende peloton uitdraafde. Alleen valpartijtjes en lekke banden schakelden enkele renners uit, waaronder de sterke Ossenaar De Reuver.

In een volslagen duisternis legden de renners hun laatste rondjes af, omdat de jury het niet nodig achtte de wedstrijd in te korten. Een valpartij schakelde toen de strijdlustigste renner Slot uit Alkmaar en de sterke De Korte uit.

Amateurs: 1. J. Zieleman (Amsterdam), 75 km in 1 uur 47 min.; 2. A. Teysse (Amsterdam); 3. W. Biesterveld (Amsterdam); 4. J. Rol (Alkmaar); 5. J. van Sas (Den Haag); 6. B. Pater (Zuilen); 7. B. Lute ('s-Graveland); 8. N. de Leeuw (Laren); 9. A. Wit­kamp (Zuilen); 10. D. de Ruiter (Beverwijk).

Nieuwelingen: 1. S. Verhoef (Amsterdam), 35 km in 51 min. 10 sec.; 2. A. Beentjes (Beverwijk); 3. A. van Lachterop (Amster­dam); 4. F. Braat (Aalsmeer); 5. D. Olivier (Amsterdam); 6. N. Kluft (Heemskerk); 7. F. Gijssen (Utrecht); 8. Stout (Amster­dam); 9. H. v. d. Pol (Amsterdam); 10. B. van Huizen (Amster­dam).

 

HOENSBROEK.K.K.K.KOERS (16 augustuis).1953

Wout Wagtmans schreef  zijn naam . op de K.K.K.-erelijst

De Hoensbroekse Kasteel Kermis Koers (K.K.K.) geniet al vele jaren een uitstekende reputatie. Rondom het Kasteel werd in het verleden steevast prima sport geboden, altijd kwamen de toeschouwers aan hun trek en geregeld zorgde Hoensbroek voor een veld, dat er wezen mocht. Verschillende cracks snelden in Hoensbroek als winnaar over de meet, aan welke mooie erelijst nu de naam Wout Wagtmans werd toegevoegd. Ditmaal ver­leende onze Tour de France-ploeg medewerking, plus enkele goed aangeschreven Belgen, zoals b.v. Nest Sterckx.

Gerrit Voorting speelde een grote rol, een heel grote zelfs, maar toen enkele kilometers voor het einde Van Breenen, Roks en Wagtmans het tempo keihard de hoogte injoegen, moest Voor­ting zijn drie gezellen laten gaan. Wout Wagtmans klopte na­derhand Roks en Van Breenen in de spurt.

Nieuwelingen. 1. A. van Rooy (Eygelshoven) 30 km in 42 min. 25 sec.; 2. Th. Verkampen (Gemert); 3. P. Hamers (Munster­geleen); 4. W. Roelofsen (Spaubeek); 5. A. Stijkel (Hoensbroek).

Beroepsrenners: 1. W. Wagtmans (Breda) 150 km in 4 uur 27 min. 20 sec.; 2. Th. Roks (Sprundel) z.t.; 3. H. van Breenen (Amsterdam) z.t.; 4. G. Voorting (Roosendaal) 4 uur 28 min. 5 sec.; 5. A. van Oers (Langeweg) 4 uur 28 min. 45 sec.; 6. N. Sterckx (B.); 7. N. Koch (Utrecht); 8. A. Voorting (Haarlem); 9. J. Jansen (Elsloo); 10. P. van As (Roosendaal).

 

HOEVEN (17 mei).1953

Amateurs: 1. Van Osta de 100 km in 2.40,; 2. Van Nispen, 3. Konings, 4. Roovers, 5. Van Glerum op anderhalve minuut, 6. De Jong, 7. Verhoeven, 8. Van Vliet, 9. Haver­kamp. 10. Oomen.

 

HOOGERHEIDE (26 juli).1953

Amateurs: 1. Piet Maas, 2. Adrie van Steenselen, 3. Jan Hultermans,

 

HOOGKERK (12 september).1953

Nu wij, zo tegen het einde van dit wielerseizoen, vrijwel ver­zadigd zijn door het aanschouwen van tientallen grotere en kleinere baan- en wegwedstrijden, waren wij Zaterdagmiddag 12 September in Hoogkerk (Gr.) getuige van een nieuwelingen­wedstrijd, welke zich als een oase aan de lange weg van dit seizoen voor ons openbaarde. Had Mellen van Dekken, „de beul van Hoogkerk", zich reeds in de laatste wedstrijden laten gelden als een nieuweling die met grote sprongen naar het voorplan kwam, hier, in Hoogkerk, voor eigen publiek, schoot hij als een meteoor langs het wielerveld. Maar er was nog een „komeet", een ,,staartster", deze middag. Dat was Jongstra'uit Hoogeveen. Jongstra, „de jongste sjouwer uit Drenthe", die alleen in staat bleek om in het kielzog van Van Dekken mee te gaan door de „luchtledige ruimte" van dit wielerveld, beiden op zoek naar een ronde voorsprong.

En Van Dekken en Jongstra hebben op een veld van selecte nieuwelingen hun ronde weten te bevechten. Dit nu, deze grootse en daverende zegepraal van deze twee nieuwelingen - voor Jongstra nog opvallender ondat hij dit jaar voor het eerst als nieuweling uitkomt - opent perspectieven voor de uitbreiding van de Noordelijke amateursport en haar toe­komst, een toekomst die hoopvoller is dan die op bet gebied der Noordelijke wielersportorganisatoren, voor welke laatste de huidige situatie verre van rooskleurig toeschijnt.

Op initiatief van de bekende en terzake deskundige soigneur Walter Kats uit Hoogkerk, een soigneur die alleen en zelfstan­dig een selecte ploeg van nieuwelingen wist te creeren, werd deze Grote Ronde van Hoogkerk over 65 km verreden. Met een orkaanachtige wind in de rug vertrokken 30 nieuwelingen van start, waarvan 15 reeds na vijf en dertig ronden geveld waren door het geweld van de wind en.... door Van Dekken. Deze laatste was voor deze middag de “entraineur", de gangmaker met het meeste „gas"! In de premiesprints - er waren niet minder dan 50 premies - wist Van Dekken elf maal te zege­vieren, Hovingh en Spijkerman kwamen ook meermalen aan bod. Meijer (Eelde) en Drenth (Veendam) vlogen over een paar strozakken als “ruimte-reizigers het heelal in", doch streken daarna ongedeerd weer op de vaste grond neer. Na 45 ronden van de 95; welke gereden moesten worden, ,sjaste" Van Dek­ken, met aan zijn wiel een uiterst attente Jongstra, uit het tot op dit moment tot 15 renners gedunde veld weg. Wel probeerde Hovingh nog even om een sprong naar de twee vluchtelingen te volbrengen, doch pech en een knieblessure noopten hem ten­slotte tot opgeven.

Nadat er 60 ronden waren gereden, wisten Van Dekken en Jongstra, welke laatste een niet onverdienstelijke hulp voor Van Dekken bleek te zijn, een verdiende ronde voorsprong te bereiken. Twintig ronden voor het einde lagen nog 14 man in de groep, waarbij Van Dekken en Jongstra met een volle ronde voorsprong en vervolgens met meer of minder grotere achter­stand: Schreuder (Adorp), Bonder (Eelderwolde), Spijkerman (Meppel), Robertus (Appin'edam), Laphor (Veendam), Bos (Eelde), Stiekema (Veendam) en Zondag (Delfzijl) met een handblessure. In de resterende premiesprints liet Spijkerman zich meer dan eens als winnaar noteren. Op 10 ronden voor het einde bestond de kopgroep nog uit Van Dekken en Jangstra, Zondag, Robertus, Spijkerman, Laphar, Schreuder en Stieke­ma. Ver van boven komend, wist Van Dekken veruit en met grote voorsprong de eindrush te winnen. Jongstra was zeer verdiend tweede.BRON: P.M.KORF

Nieuwelingen: 1. M, van Dekken (Hoogkerk), 65 km in 1 uur 45 min.; 2. E. Jongstra (Hoogeveen); op een ronde 3. C. Zondag (Delfzijl); 4. H. Laphor (Veendam); 5. M. Spijkerman (Meppel); 6. A. Rober­tus (Appingedam); 7. H. Stiekema (Veendam); 8. H. Schreuder (Adorp); 9. J. Bonder (Eelderwolde).

 

HOORN (7 juni).1953

Jan Hof1and zegevierde in Hoorn

De jaarlijkse Ronde van Hoorn had ditmaal wel een bijzon­der spannend slot, want na 40 km waagde Versseveld een ge­durfde uitlooppoging en nam de Aalsmeerder een ruime voor­sprong van bijna een ronde. Doch 7 ronden voor het einde moest de beste man van de course zich laten inlopen door een groep van 4 renners en ontging hem de verdiende zege. Jan Hofland werd nu sprintwinnaar.

In de eerste ronden reeds nam Harrie de Koning een voor­sprong, maar gevaar zat er nog niet in. Wel brachten toen de zeer vele premies heel wat leven in de brouwerij. Een er van was een edelkarper van liefst 17 pond, die Hofland mee naar Beverwijk mocht nemen. Nadat er reeds 38 ronden waren af­gelegd, moest de plaatselijke favoriet Fok even van „de wie­len", doch moedig vocht hij zijn ram weg en kwam de Hoore­naar weer terug in het peloton. En terwijl Hofland maar steeds aan het sprinten was om de premies, deed Houwelinge precies het omgekeerde, door steeds maar aan het staartje te hangen. Plotseling ontsnapten drie renners, het waren De Koning, Rol en Edelenbosch. Dit kopgroepje verstond elkaar best, doch langer dan zo'n 20 rondjes bleken zij ook weer niet bestand tegen het peloton. Prima reed toen Vermast, die door pech achter raakte, doch ook weer even gauw terug kwam. Het en­thousiasme van het publiek werd in deze fase groot, toen hun favoriet, de kleine Appel, een premie won en toen maar met­een door wilde gaan. Het gevolg was, dat ook de drie koplopers weer werden gehaald.

Tegelijkertijd ontsnapte Versseveld en zeer goed rijdend kon deze knaap zelfs een voorsprong van 25 sec. nemen. Herd werd er in het peloton gevochten om Versseveld terug te halen, doch deze gaf geen krimp. Ook niet, toen de Haarlemmer Bes het op zijn eentje ging proberen. De voorsprong werd zelfs opgevoerd tot 50 sec. en zag Versseveld het peloton reeds in de rug. De winnaar van verleden jaar, Kayer, rukte echter aan het pelo­ton dat het een lust was en ontsnapte zelfs, maar dank zij de rivaliteit- van zijn plaatsgenoot Fok, werd de ontsnapping te­niet gedaan. Toch knabbelde het peloton toen elke ronde wat van de voorsprong van Versseveld af, al bleef deze nog wel 35 A 38 seconden.

Nog 12 ronden waren er te rijden en dit was het sein voor Lute, La Grouw en Hofland om aan te vallen. Zij rukten zich los en het pleit werd beslist. In slechts 5 ronden werd al het wer­ken van Versseveld vernietigd. De dappere kopman was terug­gehaald.

Amateurs: 1. J. Hofland, 100 km in 2 uur 30- min. 26 sec. (Bever­wijk); 2. J. la Grouw (Amsterdam); 3. B. Lute ('s-Graveland); 4. J. Versseveld (Aalsmeer); 5. C. Kayer (Hoorn); 6. R. Janissen (Amsterdam); 7. B. Fok (Hoorn); 8. Rabe (Amsterdam); 9. D. Bes (Haarlem) en 10. C. Blaauw (Zaandam).

Bij de Nieuwelingen had Vennik er wel heel veel zin in, want rondenlang reed de Krommenieer met voorsprong op kop. Maar na zo'n 10 maal over de Markt te zijn gedraaid, liet hij zich toch maar weer inlopen. Totdat ook De Nijs dit eens een poosje ging proberen, al duurde voor hem de vreugde ook niet zo lang. Op het lastige, bochtige doch ook fraaie parcours, moesten er toch wel uitlooppogingen slagen. Dat dacht ook favoriet Teysse toen hij zich in de strijd ging mengen en alles weer bij elkaar kwam.

In de eindsprint was het Voor Teysse een zacht eitje en de Amsterdammer behaalde weer eens een fraaie zege.

Nieuwelingen: 1. A. Teysse (Amsterdam), 50 km in 1 uur 14 min. 23 sec.; 2. A. v. Lachterop; 3. J. Captein; 4. D. Olivier (allen Amsterdam); 5. J. Kaptein (Lisse); 6. J. Wuurman (Amster­dam); 7. J. Edelenbosch (Enkhuizen); 8. C. Pelt (O. Blokker); 9. K. de Groot (W. Graftdijk); 10. G. Veenstra (Alkmaar).

BRON: HANS VAN DE KAMP.

 

HUIJBERGEN (8 augustus).1953

Amateurs: 1. Schauwen, Ossendrecht, 104 km in 2 uur 53 min. 36 sec.; 2. Van der Zande, Halsteren, op twee lengten; 3. op twee minuten Van Dongen, Breda; 4, Van Beers, St. Willebrord; 5. Maas, Roosendaal; 6. Simons, Roosendaal; 7. Bergmans, Til­burg; 8. Hultermans, Den Bosch; 9. Van Looyen, Middelburg; 10. Van den Wijngaard, Breda; 11. Konings, Breda.

Nieuwelingen: 1. Adrie Wuyts, 2.----

 

HULST (17 mei).1953

Amateurs: 1. Gentile Saelens (Bel), 2. Jan Konings, 3. Piet de Bruin,

 

IJMUIDEN (18 juli).1953

Amateurs: 1. H. Kuitwaard; 2. J. Ziele­man; 3. J. v. Sas; 4. H. Wiese; 5. J. Me­hagnoul; 6. T. Luykx; 7. W. Biesterveld, 8. D. de Ruiter; 9. J. Hofland; 10. G. Diep­straten; 11. J. Rol; 12. J. Ottenbros; 13. J. Eelsing.

 

KAATSHEUVEL (7 mei).1953

Beroepsrenners: 1. Cor Bakker (135 km in 3 uur 40 min. 12 sec.), 2. G. Voorting, 3. Dielissen, 4. Verwijmeren, 5. Van As, 6. Haan, 7. Smits, 8. Lambrichs, 9. Janssen, 10. Guns, 11. N. van Est, 12. Ladenius, 13. Nolten, 14. Siebelink.

Nieuwelingen: 1. Schalk Verhoef, 2. H. van de Sluys, 3. Th. Alofs,

 

KAATSHEUVEL (26 juli).1953

Amateurs: 1. Tinie Wolfs, 2. Cees Verstraeten, 3. A. van Gennip,

Nieuwelingen: 1. Theo Verkampen, 2. Leo van de Pluym, 3. M. Bloks,

 

KAMIOENSCHAP NOORD-NEDERLAND (30 mei).1953

FRE MIK MACHTIG WINNAAR VAN DE NOORDELIJKE KAMPIOENSCHAPPEN.

                    Coen Zondag triomfeert bij de nieuwelingen.

Met nog een grote reserve aan kilometers in zijn benen, door hem vergaard in de Friese Elfstedentocht, waaruit Fre Mik pas voor een paar dagen was teruggekeerd, wist hij in de laatste vier kilometers van de ca. 160 km lange race zo gedecideerd en oppermachtig van De Roo (Emmen), Warta (Groningen), Biel (Gieterveen) en Wiltjer (Middelstum) weg te springen, dat zij, die een duidelijk gemis aan voldoende „afstand" toonden, daarop geen antwoord konden geven. Bij hen wreekte zich wel zo terdege het verzuim om zich op wedstrijd- afstanden van boven de 100 kilometer voor te bereiden, dat hierdoor hun tekort aan ,,macht" op het beslissende moment fataal werd.

Reeds direct na het vertrek der amateurs deden de ,architec­ten" onder hen hun werk en tekenden de strijd zo uit, dat bin­nen 20 kilometer feitelijk al de „contouren" van het eindresul­taat zichtbaar werden. Dit was op het moment dat een kop­groep was gevormd bestaande uit v. d. Heuvel (Hengelo), War­ta, De Roo, Biel, Wiltjer en Mik. Deze zes renners hebben feitelijk de race gereden en gemaakt. De rest van de ruim 60 deelnemers is maar weinig of in het geheel niet aan bad ge­weest omdat de kopmannen stuk voor stuk zo boven hun klasse stonden, dat nuttig verweer practisch niet mogelijk was. Hat­verwege de strijd was de stand der verhoudingen in zoverre hetzelfde gebleven, dat v. d. Heuvel uit de kopgroep was ver­dwenen en Charisius (Leeuwarden) met een ronde achterstand daarin meereed. Aangevuld met enige achterblijvers grog de oorspronkelijke kopgroep de laatste ronde van ca. 8 kilometer in en wist halverwege daarvan Mik zich op sublieme wijze van zijn tegenstanders to ontdoen om met ruime voorsprong to winnen.

De strijd van de nieuwelingen ontbrandde reeds in de eerste ronde. Schreuder (Adore), Zondag (Delfzijl), Kramer (Hoog­kerk), Van Dekken (Hoogkerk), Schaepers (Oldenzaal), Koning (Oldemarkt) en Timmer (Delfzijl) wisten zich van de anderen los te maken en tot het einde het ,hoogste gezag" te vormen. BRON: P.M. KORF

Amateurs: 1. Fre Mik (Nieuwe Pekela), algemeen kampioen en kampioen van Groningen, winnaar van de twee ,Oude Glo­rien"-bekers, uitgereikt door de oud-kampioen van Nederland Herman Nankman. Tijd over ca. 160 km 3 uur 44 min. 8.6 sec. 2. E. Warta (Groningen); 3. K. Wiltjer (Middelstum); 4. H. de Roo (Emmen), kampioen van Drente; 5. G. Biel (Gieterveen); 6. F. Nijmeijer (Hengelo), kampioen van Overijsel; 7. J. Nieu­wenhuis (Wierden); 8. M. v. d. Heuvel (Hengelo); 9. Th. Rodel (Borne). Op 1 of meer ronden: 10. G. Nijkamp (Zwolle); 11. F. Scholte (Groningen); 12. B. v. Ark (Deventer); 13. J. Charisius (Leeuwarden), kampioen van Friesland; 14. D. Fokkema (St. Jac. Parochie); 15. A. Hendriksen (Veendam).

Nieuwelingen (selectiewedstrijd): 1. C. Zondag (Delfzijl), tijd 1 uur 17 min., afstand niet opgegeven; 2. M. van Dekken (Hoag­kerk); 3. E. Kramer (Hoogkerk); 4. H. Timmer (Delfzijl); 5. H. Schaepers (Oldenzaal); 6. A. Koning (Oldemarkt); 7. A. Schreu­der (Adore); 8. H. Niemieijer (Hengelo); 9. P. Voets (Workum); 10. M. Spijkerman (Meppel); 11. P. de Vries (Workum); 12. J. Bonder (Eelderwolde); 13. J. v. d. Haa (Hoogeveen).

 

KAMP.VAN EINDHOVEN (23 september).1953

Amateurs: 1. De Kampioen, 2. Wilhelmina, 3. Het Zuiden,

Nieuwelingen: 1. W. de Wit, 2. Joop Captein, 3. R. Kropholler,

 

KAMPIOENSCHAP VAN BRABANT EN ZEELAND (30 mei).1953

Een ander feit van betekenis is, dat Piet de Bruin kampioen van Brabant en Rien Verhelst kampioen van Zeeland is ge­worden. Piet de Bruin ging in de derde van 21 zware ronden op de Acht van Chaam al lopen in gezelschap van De Jongh en Van Osta. De zware Van Osta reed zich zo leeg, dat hij moest opgeven; De Jongh viel wegens bandenpech terug. Toen reed Piet de Bruin de laatste zestig kilometer maar alleen. De Roosendaler won en reed de 170 km in 4 uur 23 min. 2 sec.

Amateurs: 1. Piet de bruin (Kampioen van Brabant), 2. op 2 min.'4 sec. Oomen, 3. De Jongh, 4. Ver­helst op 3 min. 40, sec.(Kampioen van Zeeland), 5. Roovers, 6. De Waal, 7. Timmer­mans, 8. Emmen, 9. De Weiier, 10. Weterings.

Nieuwelingen: 1. Van der Sluijs uit Vlissingen de titel van Zeeuws kampioen, 60 km in 1 uur 38 min. 20 sec. 2. Lambe­regts uit Etten (Kampioen van Brabant), 3. Van der Pluijm, 4. De Wit, 5. Van der Linden, 6. Franken, 7. Rutten, 8. Keepers, 9. Van Lippen,10.Van Laarhoven.

 

KAMPIOENSCHAP VAN GELDERLAND/UTRECHT (30 mei).1953

KLOOSTERZIEL KAMPIOEN VAN GELDERLAND.

GIJS PAUW KAMPIOEN VAN UTRECHT.

Wederom heeft de snelle Utrechtse renner Gijs Pauw van zich doen spreken. Thans was het in het kampioenschap der provin­cie Utrecht, dat door hem in de wacht werd gesleept. Pauw be­haalde deze zo-fel begeerde titel na een harde strijd over 168 km, waarvan hij een goede 50 km- geheel alleen had afge­legd. De Utrechtenaar, die thans weer in uitstekende vorm ver­keerde, versloeg in de eindsprint zijn sterkste rivalen Henk van de Broek en Mies Stolker met een lengte.

De provinciale kampioenschappen der provincies Utrecht en Gelderland werden verreden op een parcours van 8 km in de fraaie omgeving van het landelijke Soest. Zij gold ook als se­lectiewedstrijd voor het kampioenschap van Nederland in Zandvoort.

Direct bij de start kreeg de Apeldoorner Disberg kettingpech, wat deze renner dan ook al gauw een achterstand opleverde, doch ondanks dit euvel wist hij toch de course uit te rijden. Na 16 km was er reeds tekening in de strijd en kwam er een kop­groep van 12 renners. De Utrechtenaren Stolker en Soellaart zagen toen het dreigende gevaar in en voegden zich bij de lei­ders. Een ronde later echter was het gehele peloton weer bij­een, Niet voor lange duur, want een nieuwe ontsnapping van De Jager, Kloosterziel en Voorend bracht winst. Door toedoen van Gijs Pauw was ook dit gevaar weer gauw bezworen. Toch leverden deze schermutselingen een kopgroep op na 32 km en wel van 13 renners, waarbij de favorieten Pauw, Kloosterziel, Van de Broek en Stolker. Deze groep bleef gedurende zo'n 50-tal km bijeen. Dit was echter niet zo naar de zin van Pauw, die, zoals steeds, de lont weer eens in het kruitvat wierp en leven in de rennersgelederen bracht. Pauw nam in een felle demarrage Stolker in zijn kielzog mee en gezamenlijk liep dit duo steeds meer uit.

Uit de kopgroep, die deze twee renners volgde, was inmiddels Bill Pater verdwenen en had Henk van de Broek tot tweemaal toe van rijwiel moeten verwisselen. Toch wist deze snelle ren­ner uit Breukelen zich in de kop te handhaven. De overigen zagen echter het gevaar van de ontsnapping van Pauw en Stol­ker wel in en zo trok Soellaart op zijn eentje achter de uitlopers aan, welk voorbeeld Van de Broek gauw volgde. Hierdoor bleef de groep niet meer bijeen en scheidden Van de Broek, Klooster­ziel en Roelofs zich van hen af.

De sterke Stolker achtte het echter nog te vroeg om zijn kansen te verdedigen en liet Pauw alleen op kop. Stolker liet zich te­rugzakken op de drie volgers en zette samen met hen de ach­tervolging in. Hierdoor kwam Pauw alleen aan de leiding. Soe­pel en sterk rijdend kon deze veelbelovende renner zijn voor­sprong zelfs opvoeren tot 1.5 minuut. Met dit sterke staaltje veroverde Pauw dan ook de sympathie van het publiek en onder luide toejuichingen handhaafde Pauw deze voorsprong gedurende bijna 60 km. Hij bleek echter,-ondanks zijn buiten­gewoon goede rijden, niet tegen de overmacht van zijn vier vol­gers opgewassen en drie ronden voor het einde moest de dap­pere Utrechtenaar zich weer in laten lopen. Hierdoor kwamen Pauw, Stolker, Kloosterziel, Roelofs en Van de Broek aan de leiding. In de laatste ronde kon Roelofs het tempo niet meer volgen en moest hij de kop laten gaan.

Kort voor het einde ontsnapte Kloosterziel aan de aandacht van zijn rivalen en wist hij een kleine voorsprong te nemen, waardoor hij kampioen van Gelderland werd. Van de drie Utrechtenaren wist Gijs Pauw, ondanks zijn zware solo-rit toch nog zoveel energie op te brengen, dat hij zijn rivalen Van de Broek en Stolker royaal sloeg. Pauw legde hierdoor beslag op de titel van kampioen van de provincie Utrecht. Een titel die ditmaal terecht kwam bij een renner, die er ook inderdaad de meeste aanspraak op maakte.

BRON: HANS VAN DE KAMP.

Amateurs: 1. G. Pauw (kampioen van Utrecht), 168 km in 4 uur 39 min. 38 sec.; 2. H. van de Broek (Breukelen); 3. M. Stoker (Zuilen); 4. R. van Asch (Soest); 5. J. van Ingen (Zuilen); 6. L. de Regt (Soest); 7. Th. Stolker (Zuilen); 8. G. Voorend (Bode­graven); 9. C. Witkamp (Zuilen); 10. J. Schans (Soest); 11. J. Pol (Amersfoort).

Amateurs Kampioenschap van Gelderland: 1. en kampioen E. Klooster­ziel (Wezep); 2. A. Roelofs (Arnhem); 3. L. Pardoel (Hedel); 4. L. Zwerus (Hattum); 5. H. Budde (Zutphen); 6. P. Scholten (Arnhem); 7. N. Regter (Apeldoorn); 8. W. Vermeys (Apel­doorn); 9. G. Wonnink (Doetinchem); 10. J. Blaauw (Arnhem); 11. B. Disberg (Apeldoorn).

Ook voor de nieuwelingen werden selectiewedstrijden voor beide provincies verreden. Het grote peloton bleef bijna de ge­hele wedstrijd bijeen, al maakten de Arnhemmers Cobussen en Wagenaar hier nog wel eens uitzondering op door gedu­rende 15 km samen met voorsprong aan de leiding te gaan. Slechts een renner gelukte het pas kort voor het einde te ont­snappen, n.l. Saalmink uit Velp, die met een voorsprong van ongeveer 300 meter als eerste finishte.

Nieuwelingen kampioen van Utrecht: 1. Van de Burg (Amersfoort), 56 km in 1 uur 25 min. 20 sec.; 2. A. Bos (De Meern); 3. H. Roerhorst (Utrecht).

Nieuwelingen kampioen van Gelderland: 1. E. Saalmink (Velp), 56 km in 1 uur 25 min. 210 sec.; 2. Van de Lee (Arnhem); 3. J. van Eykel Brouwer (Arn­hem).

 

KAMPIOENSCHAP VAN LIMBURG (10 mei).1953

Verdiende zege van Henk Stevens, na sprintduel met v. d. Weyden, in het kampioenschap van Limburg

Ditmaal waren de weergoden de Cau­berg-races eens gunstig gezind, zodat de vele duizenden toeschouwers naar harte­lust van een brokje aardig uitziende wielersport konden genieten. De aan­dacht van een lang niet onbelangrijk gedeelte van deze menigte gold in het bij­zonder de verrichtingen van de Lim­burgse amateurs, die gingen uitmaken wie na Nolten (1950 en 1951) en Nieskens (1952) zijn naam op de erelijst mocht schrijven.

Onder de uitgebreide familie “liefheb­bers" zitten verschillen,de knapen, die heel wat in hun ransel hebben. De vraag is nu maar of dit er ook uitkomt, want er zijn allerlei factoren die een opmars kunnen remmen, terwijl anderzijds be­paalde hoedanigheden door ijver, liefde tot de sport en wilskracht beklemtoond dienen te worden.

Een ding is zeker, in de galerij der Lim­burgse kampioenen nam Zondagmiddag iemand plaats, die hierin zeker geen slecht figuur slaat: Henk Stevens.

De gebr. Stevens beschikken over een flinke portie aanleg, een beduidende hoeveelheid energie en op bepaalde mo­menten over een vinnige wedstrijdmen­taliteit. Vooral dit laatste onderdeel van de “bagage" vrezen de concurrenten, want dan verdrijven de heren Leo en Henk Stevens door deze explosieve wils­kracht vermoeidheid en zijn niet be­vreesd voor welke rivalen ook.

Henk Stevens speelde in het Limburgse kampioenschap op de Cauberg een grote rol. Tijdens de gehele koers was de oud­ste van het (jonge) broederpaar ergens heel vooraan te vinden. Trachtte iemand aan de haal te gaan en zag het er naar uit, dat dit geval gevaar kon opleveren, dan wipte Henk netjes mee, om zodoen­de een oogje in het zeil te houden en om eventueel zelf de finale in te luiden. Tientallen deelnemers bleken niet opge­wassen tegen de elf Cauberg-ronden van elf kilometer en de daarin opgesloten hindernissen van velerlei sport. De jonge Boelhouwers bleek uit het goede hout te zijn gesneden, Jan Willemsen huisde steevast in de eerste linie, Pierre Steen­bakkers hoopte kennelijk op een goede afloop, kortom er zat nogal wat leven in de brouwerij. Vooral na half koers, toen Jacq. Nieskens, Piet v. d. Brekel, Thei Paas, Flor v. d. Weyden, Henk Stevens, Jan Bakkers, Kees Boelhouwers, Jacq. Fooy, Gramser, Leo Stevens etc. serieus naar een hoofdrol dongen.

Diverse leiders kreeg het gezelschap. Leiders van allerlei pluimage, maar drie ronden voor het einde viel de slag, toen Henk Stevens en Flor v. d. Weyden hun makkers een vaarwel toeriepen en zich niet meer lieten zien, alvorens deze 121 kilometer-affaire achter de rug was. Dit duo nam een kleine voorsprong en ver­dedigde deze winst tegen de aanstor­mende concurrentie met mannenmoed en met kunde. Henk Stevens trok in de eindspurt duidelijk aan het langste eind. Zijn succes was verdiend en iedereen gunde hem dit fraaie kampioenschap. BRON.GERARD SILLEN

Amateurs: 1. Henk Stevens, Elsloo, 121 km in 3 uur 23 min. 3 sec.; 2. Flor v. d. Weyden, Maastricht, z.t.; op 23 sec. 3. Th. Paas, Munstergeleen; 4. Jan Bakkers, Puth­Scliinnen; 5. Kees Boelhouwers, Bunde; 6. Jacq. Nieskens, Swalmen; op 27 sec. 7. Piet v. d. Brekel, Echt; 8. Jac. Fooy, Maastricht; 9. W. Gramser, Siebenge­wald; 10. Leo Stevens, Elsloo; 11. Pierre Steenbakkers, Maastricht; 12. A. Pass, Munstergeleen; 13. G. Rongen, Bunde; op 1 min. 31 sec. 14. Arnold Ehlen, Broeksittard; 15. Harry Ehlen, Sittard.

 

KAMPIOENSCHAP VAN NEDERLAND (10 mei).1953

Weer een kampioenstrui voor GERRRIT SCHULTE Een krantenartikel bepaalt de strijd op de Cauberg!

Daar stond dan weer - voor de vierde maal in zijn prachtige carriere - Gerrit Schulte voor de jurytent op het circuit van de Cauberg. Zijn blonde kop, hoog torenend boven de velen die zich verdrongen om hem de hand te schudden; dook voor de vierde maal in het rood-wit-biauw van de Nederlandse kampioenstrui en toen hij het tricot over zijn sterke schouders glad trok, lag er op zijn gezicht nog altijd die trek van ver­beten griminigheid waarmee hij deze bijkans 200 kilometer lange wedstrijd had gereden. Kort daarvoor, haastig voor de microfoon gesleept om deze verrassing van de dag met zijn eigen woorden toe te lichten, had hij voor die grimmigheid zijn verklaring gegeven. „En of," had hij geantwoord op de vraag van de reporter, of hij voor deze wedstrijd op een speciale manier geinspireerd was geweest. En hij vertelde toen wat voor de insiders al geen geheim meer was, dat een artikel in een Nederlands blad, waardoor hij zich tekort voelde ge­daan, de oorzaak was geweest van zijn formidabele krachts­explosie. En toen hij was uitgesproken stond hij nog hijgend van inspanning en vreugde en ook nog altijd van kwaadheid, een ogenblik uit te blazen.

Zo heeft inderdaad een krantenartikel de strijd op de Cau­berg bepaalt. De titel die in de prognoses van de laatste weken voornamelijk bleek te zijn voorbehouden voor de stra­lende conditie van de sterke Wim van Est, had een nieuwe pretendent leren kennen, een partij van groot formaat. Neen, deze Schulte was geen jonge, bruisende kampioenscandidaat, maar hij was zo gevaarlijk omdat ook hij zo sterk was, omdat hij het vak zo door en door kende en omdat prikkels als deze -de getergde leeuw van hem maken voor wie de “ouderdom" eenvoudig niet telt. De journalist door wie hij zich tekort voelde gedaan, had hem de schade in Een moeite door con­tant betaald, door hem precies dat te geven wat hij nodig had, om tegen alle verwachtingen in nog eens schoot te gaan met de feist begeerde van alle wielertitels.

Door deze gang van zaken is de strijd op de Cauberg interes­santer geweest dan men zulks van de laatste races om de kampioenstitel heeft kunnen zeggen. Veel minder een afval ­wedstrijd. Toen er om een uur slechts 45 renners bij de start­streep stonden opgesteld, hield men zijn hart vast voor het­geen daarvan zou overblijven. Maar dat is bijzonder meege­vallen. Bijna de helft van de deelnemers en dat is een onge­woon groot percentage, heeft de eindstreep gehaald.

Men zou daaruit misschien de conclusie kunnen trekken, dat deze strijd tam is geweest. Ge zoudt dit echter ten onrechte doen. Dit kampioenschap heeft zich volkomen normaal ont­wikkeld, rustig in het begin, maar daarna winnend aan snelheid en spanning. Veeleer zou men het als een voorlopig com­pliment voor onze Nederlandse renners moeten beschouwen, dat zij er zoveel waarde aan hebben gehecht deze wedstrijd uit te rijden en dat zij er geen been in hebben gezien om ook wanneer ze een hopeloze achterstand hadden, toch op hun eentje voort te ploeteren. De gebroeders Kuipers uit Den Haag, de jonge Van der Heijden uit Helmond, Gelissen na zijn ontsnappingspoging en tenslotte Roks, die na een jacht van bijna 100 kilometer een achterstand van drie minuten wegens een lekke band goed maakte, zijn daar de sprekendste en lofwaardigste getuigenissen van.

Spectaculair begin

Misschien, heel misschien zou zonder die lekke band van Roks, de strijd anders zijn afgelopen, of zich althans op een andere manier hebben ontwikkeld. Roks kreeg die tegenslag immers toen hij met drie anderen al in de eerste ronde van de acht­tien, van het peloton was weggelopen. En dat was niet zo'n groepje ongeroutineerde waaghalzen, maar een kwartet dat op de namen van Van Est, Van Breenen, Schellingerhoudt en Roks tamelijk stevig gefundeerd was en dat na een ronde al met 40 seconden voorsprong doorkwam. Niet alleen de onin­gewijden maar ook de kenners langs het lijntje vonden dat de samenstelling van dit kwartet van dien aard was, dat men deze poging nlet mocht onderschatten.

Of dit juist is of niet, de lekke band van Roks ontnam dit kwartet de steun van 25 procent welke het niet kon missen. Wat daarna gebeurde was eenvoudig het uitschiften van kaf en koren. Na drie ronden lag er een groep van dertig man aan het hoofd, waaronder alle favorieten. Lang is dat niet zo gebleven. Na vier ronden kwam de jonge Gelissen door met een voorsprong van 45 seconden, die hij in de volgende ronde tot een minuut had opgevoerd. Toen vond het peloton het welletjes en onder leiding van de onvermoeibare Lambrichs en de vinnige Adri Voorting, werd er verzamelen geblazen.

Maar niet voor lang. In de negende beklimming van de Cau­berg had Suykerbuyk zich aan de kop van het peloton gezet om op zijn beurt te proberen het hazenpad te kiezen. Lang hielden de beide Voortings, Lambrichs, Dekkers, Van Est, Schulte en Wagtmans dit tegen, maar Suykerbuyk zette door. Bij de elfde beklimming leidde hij met 10 seconden op Witte­veen en 50 op het peloton, waarbij de taaie Roks eindelijk weer aansluiting had gekregen. Gelissen betaalde toen de tol van zijn inspanning al met een achterstand van ruim ander­halve minuut.

De beslissing

Drie ronden lang heeft Suykerbuyk de triomf van zijn ont­snapping genoten. Hij vocht ervoor, hard, te hard misschien, want hij reed zich er mee leeg voor de grote slag begon. Maar het was zoveel als zijn visitekaartje voordat hij naar Italie vertrok en het is goed te weten tot we een aantal vechtlus­tige jongens onder de geroutineerde leiding van Pellenaars in de Giro weten. In de twaalfde ronde was het echter met de Bredanaar gebeurd en toen de renners voor de dertiende maal tegen de Cauberg kwamen opzwoegen, zag men de rode trui van Wagtmans zich moeizaam losmaken van het peloton. Met tien seconden voorsprong kwam hij op de top van de Cauberg door.

En daarmee was tevens de beslissing ingeluid. Van Est en Schulte, de twee grote partijen van deze strijd op de Valken­burgse beul, sprongen naar Wagtmans wiel. Gedrieen zetten ze de strijd voort tegen een peloton dat alle pogingen in het werk stelde om de aanvankelijk nog smalle kloof te overbrug­gen. Rondenlang hebben we Lambrichs aan de kop zien sleu­ren, hebben we de onvermoeibare Limburgse veteraan alles zien geven wat hij te geven had - en dat is nog veel! - om bij de drie te komen die het nu onder elkaar zouden gaan uit­vechten. Maar geen kans. De voorsprong die in een ronde niet meer dan 15 seconden bedroeg, groeide langzaam maar zeker. Na de volgende, de vijftiende ronde, waren het er pas 23, na de zestiende 30. Toen pas brak de tegenstand van het pelo­tonnetje daarachter, waarin behalve Lambrichs ook de ambi­tieuze en uitstekend rijdende A. Voorting, de taaie Janssen en de niet minder taaie Roks, de tweevoudige Nederlandse kampioen Dekkers en tenslotte Suykerbuyk alles gaven tegen de suprematie van deze drie. Twee ronden voor het einde bedroeg de voorsprong van de drie meer tan een volle mi­nuut. De Limburgers Nolten en Haan waren in de vijftiende ronde uit die groep verdwenen en kwamen -door met een ach­terstand van ongeveer 4 minuten; een tweede groep volgde daarachter op zes minuten.

En nu kwam het erop aan wat Wagtmans of Van Est, of Wagt­mans en Van Est, zouden kunnen doen aan het probleem Schulte. Schulte, die daar zonder op- of omzien, zonder zijn grimmigheid ook maar even te verliezen, zat te vechten voor wat hij zijn eerherstel noemde. Van Est moge aan Zandvoort hebben gedacht en Wagtmans aan de Ronde van Romandie waarin hij door dit kampioenschap zijn zege van het vorig jaar niet kon verdedigen, maar er was niets in Schulte dat hen ook maar hen ogenblik wilde loslaten. En toen de drie voor de laatste maal de Cauberg kwamen afgestormd, was de strijd beslecht. Op de laatste drie- vierhonderd meter moest de eindspurt van Schulte beslissen. En zij besliste. Tien meters voor de finish zag men de reuzenfiguur van de Bossenaar zich oprichten; een lange arm zwaaide omhoog en eindelijk ont­spande zich ook even de verbeten trekken van deze viervou­dige, waardige kampioen van Nederland. Een waardig kam­pioen, ja. Wie een Van Est in diens huidige conditie weet te verslaan mag dat van zichzelf zeggen. Warempel, hij kan nog veel.... de “Oude"! BRON: JAN COTTAAR

Beroepsrenenrs: 1. Schulte (kampioen van Nederland 1953), 196 km in 5.31.02; 2. W. van Est, z.t.; 3. Wagtmans, z.t.; op 1 min. 40 sec. 4. A. Voorting; 5. Hans Dekkers; 6. Roks; 7. Lambrichs; 8. Janssen; 9. Suykerbuyk; op 5 min. 35 sec. 10. P. Haan; 11. J. Nolten; op 6 min. 29 sec. 12. C. Bakker; 13. A. van Oers; 14. Piet van As; 15. Witteveen; op 7 min. 45 sec. 16. Van Breenen; op 7 min. 46 sec. 17. Schoenmakers.

 

KAMPIOENSCHAP VAN NEDERLAND (5 juli).1953

CEES PAYMANS Amateur-wegkampioen van Nederland 1953

De Nationale Nieuwelingen-wedstrijd voor ANTOON THEYSSE

Men spreekt in Nederland wel eens graag van boven en beneden de Moerdijk. Zondag, bij bet wegkampioenschap van de amateurs, waar bijna driehonderd renners aan meededen, deponeerde “beneden de Moerdijk" met een harde klap een sportieve visitekaart: de Brabander Cees Paymans, blond als onze duinen, werd na een allerbest wielergevecht over 176 veeleisende kilometers landskam­pioen 1953. Drie zijner provinciegenoten (Leo Cantineau, Jan Konings, Martin Wolfs) volgden de nieuwe titelhouder op de voet.

Inderdaad, deze wedstrijd om de rood-wit-blauwe trui, op het slingerende, zonovergoten circuit van Zandvoort, was er een met sfeer, met spanning, een gebeuren, waarbij onze amateurs volop gelegenheid kregen al hun geestdrift, physieke kracht en intelligen­tie in de schaal te werpen. Wat velen dan ook deden. Mede daardoor volgden duizenden toeschouwers, uit alle windstreken van het land gekomen, met intense belangstelling deze titelstrijd in onze tweede badplaats.

Jammer van die val, zo gauw al na het begin. Hoe het precies kwam weet niemand. Wel dat de Amsterdamse favoriet Daan de Groot er bij betrokken was, evenals de rappe, hoog op de fiets zittende Tilburger Cees Paymans, wiens vader eenmaal tot onze tegenstanders behoorde in “betrouwbaarheidsritten". Maar terwijl De Groot, die een dag voor dit wegkampioenschap ook al een flinke tuimeling had gemaakt (over een hand), dik onder de wonden zat en verder strijden onbegonnen werk was, keek Paymans met een treurig gezicht naar zijn gebroken stuur. Hij dankte echter de hemel, dat de Helmonder Van Dup­pen spontaan zijn fiets afstond. Toen was er voor de in splen­did-conditie verkerende Tilburger geen vuiltje meer aan de lucht: hij gaf een paar extra duwen op de pedalen en nestelde zich rap in de nog vrij grote groep, die nochtans met iedere slag manschappen zou verliezen. De lange Jean Mehagnoul, kwali­teiten genoeg, maar wat courage te kort, sukkelde ditmaal met een „lachend" achterwiel; Harry van der Elshout, die wij graag eens wat meer hadden „bekeken", kreeg een tube zonder lucht, stapte op de fiets van zijn broer, kreeg nadien opnieuw mal­

heur en liet toen zijn makkers verder strijden; Bertus Kloos­terziel, die het niet slecht deed, was ook al pechvogel, evenals Nico Reuver (lekke band), Floor van de Weyden (machine­defect?), Chris de Rooy (derailleur), Arie de Hoog (gevallen), Piet van Neerven, Thijs Alblas, Matthieu Sonnemans, Henk van de Broek (rijwielmalheur) en Wim Snijders (gebroken spaken). Natuurlijk waren er meer, die van alles en nog wat op hun pad tegenkwamen en onder hen bevond zich ook Jan Plantaz. De stijlvolle Eindhovenaar, die dit seizoen iets van zijn roem als wegrenner inboette, was Zondagmiddag prachtig op dreef. Hij draaide bijna mechanisch toen hij met de niet minder vechtlustige Roosendaler Piet de Bruin, Eddy de Waal uit Groenendijk en de Amsterdammer Ko Zieleman op speelse wijze uit het peloton was ontsnapt. Maar nu mag een renner nog zo goed rijden, zich tot een haast ongekende hoogte op­zwiepen, er hoort nu eenmaal dat kleine beetje geluk bij: ver­schoond te blijven van pech. Jan Plantaz kreeg pech en kon de terugreis naar de Philipsstad dus zonder prijs aanvaarden.

Vanaf onze tribuneplaats hebben we, na goed honderd kilo­meter, zo'n mannetje of twintig voorbij zien razen en daar zaten de “grote jongens" tussen. Een Mies Stolker, de uitblin­ker van het voorseizoen, Norbert Koch, de kersverse baan­kampioen over 50 kilometer, Gijs Pauw, een van de pretenden­ten voor uitzending naar Lugano, Piet de Jongh, het jonge ta­lent uit Made, Martin Wolfs, altijd in de voorste gelederen te vinden, Tonny Peters, die zich in deze wedstrijd overtrof en tot de grote gangmakers behoorde, Krijn Post, hard als dia­mant, maar geen klimmer van nature, Wout Verhoeven, Adri van Steenselen, Ko Zieleman, Leen Boellaard, een jongeman die, naar onze vaste overtuiging, in de selectieploeg behoort te worden opgenomen, Leo Stevens, Piet de Bruin en Cees van der Zande. Eerlijk gezegd, we kenden die kleine Halsteraar, een 19-jarige neef van hardloper Janus en wielrenner Frans van der Zande, niet, maar op het Zandvoort-circuit heeft hij op ons een zeer sterke indruk gemaakt. Hij is niet snel, de kleine man; naast gevoel voor tempo, voldoende „lucht", is zijn enige wapen zijn enorme vechtlust. Maar daarvan hebben zijn mede-kop­lopers kunnen “genieten" in de slotfase. Koplopers die hij tart­te, die hij de strijd opdrong. Het eind van het liedje was, dat de groep steeds dunner werd. Wie niet moest „lossen" door het hoge tempo, maar door machinedefect, was Arie van der Neut. De Amsterdammer, die dichter bij de veertig dan bij-de dertig is, heeft prachtig gereden. Jammer, erg jammer, dat hij niet aan de fonkelende eindstrijd kon meedoen.

Met nog een twintig kilometer te rijden hadden negen man zich naar voren gewerkt: Boellaard, Versluis, Cantineau, De Jongh, Konings, Paymans, Van der Zande, Wolfs en Tonny Peters; op driekwart minuut volgden Piet Peters, Wout Verhoeven, Pauw, Gramser (die een der besten was), Van 't Hof, Van Nis­pen en Van Dongen; op twee minuten en wat seconden jakker­den achter de leiders aan: Van Grinsven, Looyen, Van Roon, de kampioen 1951, Schrauwen, De Waal en Verstraeten.

Tussen de negen kopmannen zou de strijd om de nationale trui verder worden uitgevochten, ook al, omdat de sterk-rij­dende Ko Zieleman van een makker, die uit de strijd was, ver­zorging had aangenomen, een geval, waarover nog al wat te doen is geweest, en Wies van Dongen derailleurpech kreeg. Het werd een eindstrijd, flonkerend als edelgesteente, vol raffine­ment, met dat kleine, dekselse manneke Cees van der Zande als gangmaker van de „hoofdmacht" en met Versluis, Boellaard en Wolfs als mede-uitblinkers in de slot-kilometers. Die joe­gen om beurten de ruimte in, omdat zij zich straks, in die laat­ste, beslissende meters, toch kansloos voelden tegen hun meer snelle kameraden Paymans, Cantineau en Konings, de matador van de wegwedstrijd Amsterdam-Arnhem en terug. Drie weg­sprinters, die allen hun partijtje dapper hadden meegeblazen om de genomen voorsprong tegen groep twee en drie te hand­haven.

De sierlijke Tilburgey Cees Paymans won de titel door een sprintzege over de Bredanaar Leo Cantineau, zij het met een wiellengte, en mag dus straks in Lugano-een gooi doen naar het wereldkampioenschap op de weg. De slanke athleet, dit voor­jaar in een auto-ongeval betrokken, waardoor hij geruime tijd niet aan wedstrijden kon deelnemen, toonde zich de afgelopen weken in een dusdanige “vorm", dat hij de ene triomf na de andere boekte. In Goirle, Tilburg, Dongen, Kwaat-Mechelen (voor Belgen, Zweden en Engelsen) en Gilze.

Zo eindigde dit wegkampioenschap van Nederland met een Brabantse suprematie na een strijd, die de duizenden toe­schouwers volkomen bevredigde.

Amateurs 176 km: 1. C. Paymans (Tilburg), 4.30.10; 2. L. J. M. Cantineau (Breda), z.t.; 3. J. Konings (Breda), z,t.; 4. M. Wolfs (Vlijmen), z.t.; 5. L. Boelaard (Amsterdam), z.t.; 6. P. de Jongh (Made), z.t.; 7. F. Versluis (Waddinxveen), z.t.; 8. T. Pe­ters (Haarlem), z.t.; 9. C. v. d. Zande (Halsteren), z.t.; 10. A. J. v. Steenselen (Mijnsheerenland), 4.31.20; 11. W. Gramser (Sie­bgngewald), 4.32.35; 12. G. Pauw (Utrecht), 4.32.59; 13. W. Ver­hoeven (Overschie), z.t.; 14. A. van 't Hof (Sassenheim), z.t.; 15. A. J. Donker (Amsterdam), 4.33.16; 16. C. Schrauwen (Ossen­drecht), z.t.; 17. K. Verstraeten (Breda), 4.33.48; 18. E. de Waal (Groenendijk), z.t.; 19. P. van Roon (Haarlem), z.t.; 20. J. Looy­en (Steenbergen), z.t.; 21. R. v. Grinsven (Eindhoven), 4.35.10.

De nieuwelingen; 230 in getal, hebben Zondag als hors d'oeuvre een wedstrijd gereden, waarvoor de afstand, - 59 kilometer - voor zo'n enorm veld deelnemers eigenlijk te kort was.

Er werd hard gereden, heel hard zelfs. Maar desondanks be­twistten meer dan 80, renners elkaar de zege, die onder de nieuwelingen zoiets als een „officieuze Nederlandse kampioens­titel" word beschouwd.

De Amsterdammer Antoon Theysse, een 19-jarige knaap, die al meer van zijn aanleg getuigde, werd spurtwinnaar. Het was zijn twaalfde overwinning van dit seizoen, dat nog lang niet ten einde is.

BRON: EVERT VAN MOKUM

Nieuwelingen 59 km: 1. A Theysse (Amsterdam), 1.29.04; 2. G. v. d. Brug (Amersfoort); 3. H. v. d. Linden (Helmond); 4. H. Schol­ten (Den Haag), 5. C. Hamelinck (Den Haag); 6. J. Kaptein (Lisse); 7. R. Kropholler (Amsterdam); 8. R. Stout (Amsterdam).

 

KAMPIOENSCHAP VAN NOORD-HOLLAND (30 mei).1953

KRIJN POST BEUKTE DOOR NOORD-HOLLAND.

Succes voor H.S.C. De Bataaf.

Op de open wegen van de Wiijde Wormer, bij koude en bijtende wind, die gedurig door het vlakke polderland loeide, is Krijn Post voor de tweede maal wegkampioen van Noord-Holland geworden. In de vallende Zaterdagavond versloeg de diamant­harde vechter uit Nieuw Vennep overtuigend twee makkers, met wie hij al de andere tegenstrevers beheerste: Piet van Diemen en Tinus Kempff. Maar ook voor De Bataaf uit Half­weg scheen op deze gure dag de zon. Want een, twee en drie uit het veld van een kleine houderd man waren leden van de dertigjarige club. Een succes, dat werkelijk uniek mag worden genoemd. En ook een bewijs, dat clubgeest alles vermag.

Dit provinciaal kampioenschap over 170 kilometer (elf ronden) herinnerde ons aan de onvergetelijke Ronde van Purmerend. Die van voor de oorlog, wel te verstaan, toen de polder nog strijdtoneel was. Strijd was er ook ditmaal. En gauw. Na een „tour" hadden Krijn Post (diep over zijn stuurstang gebogen) en Jan Hofland de hele rataplan al zowat aan gruizelementen gereden, in ieder geval gingen zij de tweede ronde in met een dikke halve minuut voorsprong op Bakx, Van Diemen, Neij­zing, Kempff, Schouten en De Hoog en een goede minuut op Rusman„ Van Verseveld, Tonny Petersen Van Roon, die het orgaan niet goed had gelezen en zonder derailleur aan de start was gekomen. Van de twee koplopers kreeg Hofland echter een “dolle" vrijwiel en om het alleen te doen, vond Post het nog wat te vroeg. Waar hij, met die bolderende wind, gelijk aan had. Maar goed, na een kilometer of zestig zat Krijn toch al­weer „van voren". Met zijn clubmakkers Tinus Kempff en Piet van Diemen, jong en lenig en een die hoog en gemakkelijk op de fiets zit, en Tonny Peters, die sterk reed en deze Zaterdag eens een beste beurt wilde maken. Hetgeen de jongste van de Haarlemse wieler-familie ook wel was gelukt, als een zijner tuben de lucht niet had verloren. Op bijna drie minuten volg­den Van Bockel. De Ruiter, Blaauw, Eelsing, Ottenbros, Luyckx, Mannaart en Edelenbosch. Dat ging zo een tijdje door, al waren heel wat renners al naar het kleedlokaal gevlucht, vanwaar zij konden meegenieten van de vrolijke muziek, die, als vanouds, KEMA uit Haarlem het luchtruim inzond. Wie echter niet opgaf, was Arie van der Neut (dichter bij de veer­tig dan bij de dertig), die, wat courage betreft, voor vele jonge­ren een lichtend voorbeeld is. Wat jammer voor deze door­bijter, die al zo'n achttien jaar geleden blikjes vergaarde met hardfietsen, dat zijn achterband klapte als een kanonschot.

Het grootste deel van de inderdaad verre van gemakkelijke strijd - over slechte steenwegen soms - werd een glorieuze tocht voor de drie Bataven: Krijn Post, Piet van Diemen (vorige jaar nog nieuweling) en Tinus Kempff. “Gangmaker" Post zorgde er als een goed clubman voor, dat hij zijn beide kame­raden niet aan hun lot overliet. Toen hij zeker van hun tweede en derde plaats was, smeerde hij 'm, een goede kilometer voor de witte kalklijn. Daar vielen al de aanhangers van de oranje­zwarte clubvlag elkaar van louter vreugde om de hals.

Een woord van lof ook voor de kranige doorzetters Mannaart, Ottenbros, Van Bockel, Luyckx, die in de laatste kilometer nog een “bandie" kreeg, Dick de Ruiter, met de streep in zicht ten val gekomen, de sterke Cees Broers, van het krieken van de morgen tot aan de avondschemering als fruitkweker in Wog­num aan de slag, Piet Hooiveid uit Wervershoof, de Ankevener Piet Splinter en de Haarlemmer Bes. En een proficiat voor de jonge Amsterdammer Antoon Tebsse, spurtwinnaar bij de nieuwelingen met de Krommenieer Jan Vennik op de tweede plaats.BRON: EVERT VAN MOKUM

Nieuwelingen: 1. A. Teijsse (Amsterdam), 64 km in 1 uur 39 min. 55 sec.; 2. J. Vennik (Krommeme); 3. J. Wuurman (Am­sterdam); 4. J. Buis (Overveen); 5. F. Braat (Aalsmeer); 6. G. Cornelissen (Halfweg); 7. T. v. d. Valk (Amsterdam); 8. A. Hoek (Amsterdam); 9. H. Bohne (Amsterdam); 10. J. Groot (Be­verwijk); 11. J. de Vries (Zaandam); 12. G. Schoen (Zaandam); 13. H. Luking (Amstelveen); 14. J. Gudde (Amsterdam); 15. J. Jonker (Amsterdam).

Amateurs: 1. K. Post (Nieuw Vennep), kampioen van Noord­Holland 1953, 170 km in 4 uur 47 min. 59 sec.; op 8 sec. 2. P. van Diemen (Uithoorn); op 16 sec. 3. T. Kempff (Amsterdam); op 4 min. 44 sec. 4. A. Mannaart (Krommenie); 5. J. Ottenbros (Alkmaar); 6. A. van Bockel (Amsterdam); 7. C. Blaauw (Zaan­dam); 8. D. Edelenbosch (Enkhuizen); 9. T. Luyckx (Halfweg); 10. D. de Ruiter (Beverwijk); op 8 min. 13 sec. 11. C. Broers (Wognum); 12. P. Splinter (Ankevnen); 13. D. Bes (Haarlem); 14. P. Hooiveld (Wervershoof); op 11 min. 26 sec. 15. C. Rabe (Amsterdam); 16. N. Vasseur (Hilversum); 17. M. Delmonte (Aalsmeer).

 

KAMPIOENSCHAP VAN OVERIJSSEL (30 mei).1953

Amateurs: 1. Fred Nijmeijer, 2. J. Nieuwenhuis, 3. Mat van de Heuvel,

Nieuwelingen: 1. Bennie Schaepers, 2. A. Koning, 3. Henk Miemeijer,

 

KAMPIOENSCHAP VAN ZUID-HOLLAND (30 mei).1953

ZUIDHOLLANDSE TITEL VOOR WOUT VERHOEVEN.

Een renner in rood-groene trui smeet zich Zaterdagavond om­streeks half acht over de finish op een rechte weg, bijna een kilometer van “Het blesse paard" in Stompwijk, Wout Ver­hoeven uit Overschie was kampioen van Zuid-Holland. De Hagenaar Piet Kooyman, verbeten duwend op zijn pedalen, kwam een half wiel voor de overwinning te kort, hij moest zich, ondanks zijn heftige eindrush, tevreden stellen met een tweede plaats. De kampioen van vorig jaar, Jan Verhoeven, werd op drie lengten derde.

Wout Verhoeven kampioen. Verdiend, want van de eerste tot de laatste kilometer zat de Overschiese hazewind in de stam­pende kopgroep. Een groot kampioen voor Zuid-Holland, want Wout Verhoeven gaf blijk, behalve hard te kunnen fietsen, ook de beschikking te hebben over een goed stel hersens. Hersens, die hem de bloemen brachten.

Tientallen renners gaven in deze course over ruim 165 km de geest. Reeds in de eerste ronde- na plm. vijftien km - zwalk­ten diverse renners hulpeloos achter het jagende peloton in polders rond bet beminnelijke Stompwijk.

Arend van 't Hof en Van Steenselen, kanshebbers voor de titel, stonden toen reeds hulpeloos langs de kant met kapotte fietsen. Zij kwamen niet meer bij de koplopers.

Acht renners gaven blijk aanspraak te maken op de ereplaats. De Hagenaars Henk de Vos, Piet Kooyman, M. van Rijn en J. van Rossum, Van der Knaap uit Poeldijk, Frans Versluis uit Waddinxveen Wout en Jan Verhoeven uit Overschie. Acht renners, die de 102 concurrenten in deze hardnekkige strijd tegen een stevige wind en 165 lange kilometers eenvoudig uit de wielen hadden gereden. Het was reeds na honderd km duidelijk, dat de kampioen in dit achttal gezocht moest worden. Het leek een zege te worden voor de zuivere sprinters in dat gezelsehap, Piet Kooyman of Jan Verhoeven. Maar op 700 meter van de eindstreep smeet Wout Verhoeven zich tussen dit. tweetal door. Voor de leiders van de schrik bekomen waren, nam hij enkele tientallen meters. Het bleek genoeg voor d zege.

BRON: FRANS W.HOEKSTRA

Amateurs: 1. Wout Verhoeven (Overschie),165 km in 4 uur 29 mire. 56 sec.; 2. op een half wiel Piet Kooyman (Den Haag); 3. Jan Verhoeven (Overschie); 4. Henk de Vos (Den Haag); 5. Frans Versluis (Waddinxveen); op driehonderd meter 6. Anton van der Knaap (Poeldijk); 7. M. van Rijn (Den Haag); 8. J. vah Rossum (Den Haag); op 8 min. 57 sec. 9. Piet Versluis (Waddinxveen); 10. E. van 't Oever (Lisse); 11. M. Kettenis (Den Haag); op 9 min. 37 sec. 12. A. van Houwelingen (Lisle); 13. W. den Outer.

De selectiewedstrijd voor nieuwelingen over 66 km bracht een overwinning voor de Hagenaar H. Scholten in 1 uur 34 min. 22 sec. 2. C. Plasmeier (Voorhout); 3. S. Verhoef (Rotterdam); 4. M. Vink (Rotterdam); 5. C. Hamelink (Den Haag); 6. A. Ro­mijn (Den Haag); 7. A. van Wetten (Noordwijkerhout); 8. Stolk (Zwijndrecht); 9. Van Alenburg (Lisle); 10. J. v. d. Putten (Den Haag).

 

KERKRADE (16 augustus).1953

Beroepsrenners: 1. Wim van Est, 2. Piet Haan, 3. Piet van As,

 

KLOOSTERBUREN (3 juli).1953

Nieuwelingen: 1. H. Nijdam; 2. C. Zondag; 3. Sj. Hovingh; 4. M. van Dekken; 5. M. Spijkerman; 6. A. Theysse; 7. A. Schreuder; 8. A. Robertus.

 

KLUNDERT (25 juli).1953

Amateurs: 1. Jan van Osta, 2. Piet Maas, 3. Jan Hofland,

Nieuwelingen: 1. de Wit, 2. Vink, 3. Damen,

 

KOEWACHT (5 mei).1953

Wim van Est wint in Koewacht

Het Zeeuws-Vlaamse plaatsje Koewacht - ten Zuidoosten van Hulst - is verleden week toneel geweest van een verbeten duel tussen een gewichtige Nederlandse en Belgische delegatie profs. Het grensdorp zag zijn eerste criterium voor beroepsren­ners een ongekend succes worden, sportief zeker. 54 renners vertrokken er voor een levendige wedstrijd, waarin Wim van Est - vooraf gehuldigd - ook na afloop de bloemen zou krij­gen. Van Est, die ondanks zijn internationale erelijst toch ook graag deze kermiskoers in eigen land op zijn naam schreef. Hij was het, die van begin af met Wagtmans, Van As, Faanhof en Bakker en de Belgen Van de Voorden en Isi de Rijck zo veel vaart zetten, dat zelfs mannetjesputters als Ollivier, Van Re­moortel, Peters en G. Voorting werden gelost. Wagtmans zou nadien, evenals Impanis en De Feyter, door pech worden uit­geschakeld. De grote man was, met Van Est en Van As, wel Adri Voorting, die de laatste tijd rijdt alsof hij al jaren prof is. Het duo Van Est-Van As demarreerde 40 kilometer voor de streep met zoveel kracht, dat alles er onder bezweek. De twee Nederlanders liepen 80 seconden uit en betwistten elkaar de zege, waarbij Van Est ruimschoots zegevierde.

Beroepsrenners: 1. Wim van Est, 2. P. van As, 3, De Baere (Belgie), 4. Lameire (Belgie), 5. Rijckaert, 6. A. Voorting, 7. Degraeveleyn, 8. Dekkers, 9. Smits, 10. Evers, 11. Van de Voorden, 12. Roks, 13.Haan.

 

KOOG AAN DE ZAAN (30 augustus).1953

Amateurs: 1. Teysse (Amsterdam); 2. Edelenbos (Enkhuizen); 3. Degeling (Venhuizen); 4. Biesterveld (Amsterdam); 5. Rabe (Amsterdam); 6. Ottenbros (Alkmaar); 7. Fok (Hoorn); 8. v. Verseveld (Aalsmeer); 9. Janbroers (Amsterdam); 10. Holland (Beverwijk); 11. Holleeder (Amsterdam); 12. Van Schaik (Am­sterdam),

Nieuwelingen: 1. Vennik (Krommenie); 2. Jansen (Halfweg); 3. Buys (Halfweg); 4. Cornelisse (Halfweg); 5. Van Wette (Noord­wijkerhout); 6. Olivier (Amsterdam); 7. v. d. Valk (Amsterdam); 8. De Vries (Zaandam); 9. Kropholler (Amsterdam); 10. Schip­per (Hoofddorp); 11. Bogers (Nieuw Vennep); 12. Steenman (Amsterdam).

 

KOOG AAN DE ZAAN.(12 april).1953

Nieuwelingen: 1. Van Steenvoorden (Heemstede), 60 km in 1.32.26; 2. Schoen (Zaandam); 3. Vennik (Krommenie); 4:, De Clerck (Amsterdam); 5. Rutten (Den Bosch).; 6. Hoogers (Nw. Vennep).

 

LAGE ZWALUWE (15 augustus).1953

Amateurs: 1. Dahmen (Oud-Gestel); 2. De Jongh (Made); 3. Ha­verkamp (Fijnaart); 4. Roovers (Etten); 5. Van Oosterhout (Lage Zwaluwe); 6. Van der Pas (Moerdijk); 7. Welten (Made); 8. Gommers (Breda); 9. Van Raalte (Breda); 10. Blokzijl (Rotter­dam).

Nieuwelingen A: 1. Vink (Rotterdam); 2: J. Heeren (Roosen­daal); 3. P. v. Steenvoorde (Heemstede); 4. Westdorp ('s Hee­renhoek); 5. Bartels (Oud-Gestel).

Nieuwelingen B.: 1. Wuyts (Kruisland); 2. De Bont (Waspik); 3. Romijn (Breda); 4. Farla (Zevenbergen); 5. Graafmans (Gilze).

 

LEEUWARDEN (28 mei).1953

DAAN DE GROOT WINT NA OPWINDENDE STRIJD IN LEEUWARDEN.

Om te typeren hoe spannend en interessant de strijd is geweest, welke Donderdag 28 Mei te Leeuwarden plaats vond, kunnen wij volstaan met het volgende. Toen de Burgemeester van ge­noemde stad zich gereed maakte om het startschot te gaan los­sen, merkte hij aan een naast hem staande official op: nu, ik ga gauw weg, het is mij hier veel te guur en te koud. Maar toen de wedstrijd was aangevangen, bleef de Burgervader even kijken en nog even, en nog even en toen de wedstrijd was gestre­den, stond hij er nog. En hoe? Vol enthousiasme had hij de strijd gevolgd en de koude en gure wind, welke heerste, had hij niet meer gevoeld, en hij applaudiseerde dat het een lust was om het te zien.

Er is in Leeuwarden dan ook danig vuurwerk geweest. “Ge­knokt" is er door het kwalitatief sterke veld van het begin tot het eind. Maar er waren dan ook de mannen in gestart, die dit werk uitermate is toevertrouwd.

Het zware geschut werd hoofdzakelijk in stelling gebracht door Daan de Groot, Piet van Heusden, Piet Peters, Klaas Wiltier, Jan Hijzelendoorn, Kloosterziel en Hofland. Jammer was het, dat Van 't Hof tussentijds de strijd moest staken- Ook hij heeft goed werk in achtervolging en sprints laten zien.

Helaas laat de beschikbare ruimte niet toe om de gehele wed­strijd tot in finesses te verslaan, hoe graag wij dat ook zouden willen. Wij moeten dan ook volstaan met enige korte grepen uit de strijd. Halverwege de course, nadat Van 't Hof op fraaie wijze vier premiesprints had gewonnen en de vijfde door Jan Hijzelendoorn, fraai gelanceerd door Van 't Hof, voor zijn rekening werd genomen, moest Van 't Hof wegens rijwieldefect opgeven.

Na 60 kilometer rijden was de stand als volgt: op kop Hennink, Peters en v. d. Heuvel. Piet van Heusden, snel reagerende, zette aanvankelijk alleen de achtervolging in en demonstreerde daardoor zijn specialiteit als poursuiter. Hij wist dan ook spoe­dig bij de koplopers te komen. Het grote peloton volgde op een kwart baan. Daan de Groot, Piet Peters en Wiltjer waren zeer actief. Onder leiding van eerstgenoemde werden de uitlopers vijf ronden later terug gehaald. Er werd uitermate snel ge­reden en elke renner reed wat hij rijden kon. Toen er nog 10 kilometer gereden moest worden, wist Daan de Groot met Kloosterziel, welke laatste door pech een ronde was achter ge­raakt, zich met groots machtsvertoon uit het toen uit 19 ren­ners bestaande veld los te waken om na zware strijd een ronde uit te lopen. Kloosterziel wist op werkelijk magistrale wijze precies in de laatste ronde zjjn achterstand in te lopen.

Opgemerkt dient te worden, dat de organisatie bij „De Friese Leeuw" in perfecte handen was.

Na een zeer opwindende eindsprint werd de uitslag als volgt:

BRON:P. M. KORF.

Amateurs, afstand 80 km: 1. Daan de Groot (Amsterdam), tijd 1 uur 50 min.; 2. Jan Hijzelendoom (Amsterdam), op 1 ronde; 3. Jan Hennink (Alkmaar); 4. Piet van Heusden (Amsterdam); 5. Klaas Wiltjer (Middelstum) (extra prijs voor de best ge­plaatste Noorderling); 6. W. Rusman (Haarlem); 7. J. Hofland (Beverwijk); 8. Piet Peters (Haarlem); 9. P. Degelink (Venhui­zen); V. de Reuver (Os); A. v. d. Velde (Wierden); P. v. d. Mast (Assendelft); W. Kloosterziel (Wezep).

 

LEIDEN (3 oktober).1953

Arend van 't Hof winnaar van de Leidse 3 October Ronde

Bij het ingaan van de laatste ronde, demarreerde Wil Vrees­wijk uit de zeven-manskopgroep weg om de zege te gaan grij­pen in de door „Swift"

georganiseerde Leidse 3 Octoberronde. Een attente Van 't Hof en Janissen verijdelden dit echter door gelijk het wiel van de vluchteling te pakken. In de eindsprint, die nu de beslissing moest brengen, toonde Arend van 't Hof zich de snelste door Bertus Lute, Jan Ottenbros, R. Janissen, Fre Mik, Wil Vreeswijk en F. Nijmeyer van kop af te kloppen.

Reeds om even over half negen in de morgen werd het start­schot gelost voor deze wedstrijd en het was dan ook niets verwonderlijk, dat een twaalftal renners verstek had later gaan.. Onder de zestig deelnemers, die doch in de mist vertrok­ken, bevonden zich enkele provincials kampioenen om de strijd aantrekkelijk te maken. Van hun trad de Groninger Fre Mik wel het moest op de voorgrond, terwijl de Overijselse kampioen, F. Nijmeyer„ ook dapper meedraaide met het „kruim" van de Westelijke amateurswereld.

De eerste fase van de wedstrijd beperkte zich tot enkele klei­ne uitloop- pogingen, die echter in de “kiem" gesmoord werden. Pechvogels waren er genoeg in die beginperiode; Voorend uit Bodegraven keek in de eerste ronde al 'n beetje sip naar een gebroken pedaal, de Hagenaar Van Putten ging door zijn ach­terwiel, terwijl de sterke Adrie van Steenselen uit Mijnshee­renland en de Poeldijker Persoon met lekke banden de strijd moesten staken. G. Rijkelijkhuizen uit Rijnsaterwoude, kwam ten val en ook de Hagenaar Van Selm en De Vroomen uit Warmond verdwenen uit de koers. En er volgden er nog veel meer.

Eerst nadat er 34 kilometer was afgelegd kwam er enige teke­ning in de strijd, een felle premiespurt tussen Gijs Pauw en Jan Hofland, besliste de laatste in zijn voordeel. In de volgen­de ronde hadden Pauw, Van 't Hof, Vreeswijk en Janissen een kleine voorsprong veroverd. Pauw kreeg echter met pech te kampen en liep hierdoor een flinke achterstand op. Inmiddels hadden Fre Mik en de Alkmaarse Jan Ottenbros zich bij de vluchtelingen gevoegd, zodat halverwege de wedstrijd een kopgroep van vijf man aan de leiding ging. Lute uit 's Grave­land en F. Nijmeyer wisten zich na een achtervolging van en­kele ronden eveneens bij de kopgroep te voegen. Uit het pelo­ton - het veld deelnemers was ondertussen tot de helft ge­slonken - had zich weer een groepje van zeven renners: Krijn Post, Bruggenkamp, Teysse, Wallet, Rusman, C. Rabe en Van Houwelingen, losgemaakt. Aanvankelijk scheen dit groepje in haar jacht op de koplopers, succes te hebben, maar later zakten zij weer terug. Nadat eerst Van Houwelingen had moeten lossen, koos Bruggenkamp met nog acht ronden te rijden het hazenpad. Het door hem verlaten groepje werd twee ronden later door het peloton ingelopen. Eenzaam streed Bruggenkamp in die laatste ronden tussen kopgroep en pelo­ton en het enige wat hem ten deel viel was een luid applaus -van het publiek en een achtste plaats achter de kopgroep waarvan, zo we in de aanhef reeds schreven, Van 't Hot de sprint won.

BRON: JAN ROOSEBOOM DE VRIES.

Amateurs: 1. Arend van 't Hof (Sassenheim), ca. 75 km, in 1 uur 44 min. 35 sec.; 2. B. Lute ('s Graveland); 3. J. Otten­bros (Alkmaar); 4. R. Janissen (Amsterdam); 5. F. Mik (Nieu­we Pekela); 6. W. Vreeswijk (Alphen a.d. Rijn); 7. F. Nijmeyer (Hengelo); 8. J. Bruggenkamp (Mmuiden); 9. D. de Ruiter, 10. J. Hofland (beiden Beverwijk); 11. P. Muilwijk (Rotter­dam); 12. C. Rabe (Amsterdam).

 

LEIDSCHENDAM (13 augustus).1953

Bruggenkamp en Van de Broek de sterren van Leidsehendam

Twee sterke renners kromden na 99 km harde strijd tegen de zware wind voor de laatste maal hun ruggen in die eerste ronde van Leidschendam. Dat waren de twee renners Henk van de Broek en Jaap Bruggenkamp, die 15 km voor het einde ontsnapt waren en na een felle sprint eiste de rappe Bruggenkamp de bloemen voor zich op en werd Van de Broek uitstekende tweede. Reeds in de eerste ronde trok G. Velthoven, uit Poeldijk, op avontuur uit en deze sterke knaap reed zelfs zo hard, dat zijn voorsprong na vier ronden al 20 sec. was en na zes ronden zelfs 30 sec. bedroeg, De solorit van Velthoven werd zelfs nog span­nend ook, doordat het peloton in het geheel niet reageerde en zo kreeg de koploper al spoedig een voorsprong van 56 sec. Dit was te veel voor Wil Vreeswijk, die zich snel van zijn belagers ontdeed en een felle jacht ging inzetten op zijn rivaal Velt­hoven. Ronde na ronde knabbelde Vreeswijk toen wat van zijn achterstand weg, maar inmiddels maakte een groep, bestaande uit de renners v. d. Broek, Tonny Peters, De Korte, Versluis, Van de Putten, Stoete en Van Gool zich los. Dit zevental zette er direct al zo'n hoog tempo in, dat Vreeswijk werd terug­gehaald. Maar het zou nog vele km duren eer ook Velthoven het hopeloze van zijn krachtsinspanningen in zag. Niet minder dan 40 km draafde de man uit Poeldijk voor het peloton uit. Toen werd hij eindelijk tot de orde geroepen en behoorde de solorit van zijn leven tot het verleden. Bij Velthoven voegden zich na 40 km nl. Bruggenkamp, die er wel bijzonder veel zin in had, samen met J. Eelsing en J. van Sas. Zo kregen wij een kopgroep van vier renners, die later werd vergroot tot vijf, doordat ook Vreeswijk zich aan de leiding voegde. Dat was halverwege de course en de slag was aan het vallen. Nogmaals werd de kopploeg vergroot door Wim Rusman, F. Versluis, P. Versluis en H. van de Broek. Negen renners dus waarbij enkele goede favorieten. Achter hen brokkelde het peloton in stukken, maar een tweede groep, bestaande uit H. de Vos, Van de Putten, P. Peters, F. Mahn,.L. Stoete, N. de Clerck en N. de Leeuw kon na een mooie achtervolging hun voorste makkers toch nog bereiken. Het duurde toen niet lang meer of Velthoven moest zijn tol betalen voor zijn zware inspanningen en ver­dween uit de kopgroep.

Ongeveer 15 km voor het einde kwam er plotseling weer nieuwe strijd want met een felle demarrage ontsnapten Jaap Bruggen­kamp en Henk van de Broek en deze twee sterke knapen trok­ken de Hagenaar Van Rijn, die een ronde achterstand telde, in hun kielzog mee. Snel groeide de voorsprong van Van de Broek en Bruggenkamp en onbedreigd snelden zij naar het einde. In de slotfase wisten ook Rusman, F. Versluis, L. Stoete en H. de Vos zich nog los te werken, waarna Bruggenkamp zich in de eindsprint duidelijk de meerdere toonde over Henk van de Broek. De sprint van de volgende groep was voor rekening van Wim Rusman.BRON: HANS VAN DE KAMP

Amateurs: 1. J. Bruggenkamp (IJmuiden) 99 km in 2 uur 38 min. 26 sec.; 2. H. van de Broek (Breukelen); 3. W. Rusman (Haar­lem); 4. F. Versluis (Waddinxveen); 5. H. de Vos ('s-Graven­hage); 6. L. Stoete (Amsterdam); 7. F. Mahn (Amsterdam); 8. J. van Sas (Den Haag); 9. P. Peters (Haarlem); 10. J. Eelsing (IJmuiden).

 

LEPELSTRAAT (13 september).1953

Amateurs: 1. Piet Maas, 2. Cor Schrauwer, 3. Jac Looyen,

 

LOCHEM (2 augustus).1953

Nieuwelingen: 1. H. Pieper (Lochum), 36 km in 46 min. 10 sec.; 2. Si. Hovingh (Hoogkerk); 3. G. Regter (Apeldoorn); 4. J. Bijls­ma (Almelo); 5. E. Saalmink (yelp); 6. J. ter Wel (Zutphen); 7. E. R. Kramer (Hoogkerk); 8. M. van Dekken (Hoogkerk).

 

MAARTENSDIJK (5 september).1953

Verrassende zege van Splinter in Ronde van Tuindorp

Pas zes ronden voor het einde kwam er in de jaarlijkse Ronde van Tuindorp Maartensdijk een definitieve ontsnapping tot stand. Een poging van de jonge Arnhemmer Blaauw leverde toch nog succes op en toen Splinter en even later ook nog Rabe zich bij hem voegden, was de strijd beslist, want de talrijke Utrechters, die elkander het leven zo onaangenaam mogelijk hadden gemaakt, namen hiermede genoegen. In de hierna volgende zeer felle sprint om de bloemen bleef Piet Splinter zijn Amsterdamse rivaal Rabe nog juist de baas, al hing die zege aan een zijden draadje, doordat Splinter op de streep ten val kwam. Blaauw, geen sprinter van nature, kreeg met zijn derde plaats loon voor zijn harde werken.

Reeds direct na het begin bleek, dat ook ditmaal,de rivaliteit bij de Utrechtse renners weer bijzonder groot was. Wel ont­snapten al gauw Alex Alen met Sjors de Korte en werd de poging gevolgd door Ben van Leur met Mies Stolker, maar de Utrechters kregen geen kans. Eerst na 20 ronden kwam er enige tekening in de strijd toen Van de Broek, de ontembare; samen met Sjaak van Dijk, onze Hilversummer, die pas voor de twee­de maal dit seizoen aan een course deel nam, het hazenpad kozen. Enige ronden lang lagen zij beiden op kop, maar Van Dijk liet zich terugvallen. Voor Henk van de Broek was dit het sein om er nog een schepje boven op te gooien en de „Beer uit Breukelen" tastte dan ook diep in zijn rennersarsenaal. Van de Broek nam al dadelijk een aardige voorsprong, die hij vele kilometers wist te behouden. Het gevaar ziende, kon De Korte toch nog even aan de rivaliteit van zijn kornuiten ontsnappen en stijlvol zette de Utrechter een achtervolging in. De voor­sprong van Van de Broek zonk zienderogen, maar De Korte werd weer door het peloton tot de orde geroepen. Niet minder dan 20 km hield Van de Broek de kop, totdat ook hij voor het geweld van het peloton moest zwichten. Het veld was dus weer bijeen. De mindere goden kregen nu de kans en Pater en later ook Van Ingen mochten enkele ronden voor het peloton uitdraven. Voor Van de Broek was dit echter weer het sein om de vluchters te halen, aan welk werk De Korte met alle macht mee hielp. Nadat Cobussen al drinkend een premie voor zijn rekening nam, kwam er even rust, totdat Mackaay zwoegende een voorsprong nam. Deze sterke knaap smeet al zijn reserves in de strijd en nam vrij vlug 15 sec. De bloemen lachten hem al toe, doch een tiental ronden voor het einde werd ook Mackaay weer tot de orde geroepen. Wij naderden het einde en met nog zes ronden voor het einde kreeg de jonge Blaauw dan toch nog de kans om te ontsnappen, iets wat hij al talrijke malen had geprobeerd. Rabe en Splinter voegden zich nog bij hem en in de eindsprint zegevierde Piet Splinter dan voor de eerste maal in zijn wielerloopbaan in een open course. Drie knapen, die verdiend beslag legden op de ereplaatsen doordat zij handig gebruik maakten van de ontzettend grote rivaliteit der Utrechters. BRON: HANS VAN DE KAMP

Amateurs: 1. P. Splinter (Ankeveen), 93 km in 2 uur 38 min. 57 sec.; 2. Rabe (Amsterdam); 3. J. Blaauw (Arnhem); 4. T. Tim­mermans (Arnhem); 5. B. Pater (Zuilen); 6. G. de Korte (Utrecht); 7. J. van Dijk (Hilversum); 8. J. van Ingen (Zuilen); 9. H. van de Broek (Breukelen); 10. J. Kat (Amsterdam).

 

MAASTRICHT (26 juli).1953

Nieuwelingen: 1. H. Kisters (Heerlerheide), 50 km in 1 uur 17 min. 43 sec.; 2. A. de Rooy (Eygelshoven), op 10 sec.; 3. P. Ha­mers (Munstergeleen); 4. W. Boss (Beek); 5. J. Pluymakers (Berg en Terblijt); 6. F. Ratejek (Heerlerheide); 7. G. Schloes­ser (Hoensbroek); 8. W. Nettersheim (Gulpen); 9. A. Rongen (Bunde); 10. J. Lammers (Ubach over Worms).

Amateurs: 1. A. Ehlen (Broeksittard), 100 km in 2 uur 34 min. 40 sec.; 2. J. Plantaz (Eindhoven), op 1 wiel; 3. H. Roelofsen (Spaubeek), op 3 lengten; 4. H. Smeets (Rothem), op 20 sec.; 5. F. v. d. Weyden (Maastricht), op 25 sec.; 6. J. Willemsen_ (Nuth), op 1.15 min.; 7. G. Keulers (Geleen); 8. J. Vrancken (Eysden), op 1.25 min.; 9. G. Rongen (Bunde); 10. L. Vroomen (Beek).

 

MAASTRICHT (2 augustus).1953

Beroepsrenners: 1. Hans Dekkers (Eindhoven), 120 km in 2 uur 46 min. 47 sec.; 2. W. van Est (St. Willibrord), z.t.; 3. N. Koch (Utrecht); 4. G. Voorting (Roosendaal); 5. Storm (Belgie), op 3 sec.; 6. J. Janssen (Elsloo); 7. P. van As (Roosendaal); 8. H. Schoenmakers (Eind­hoven); 9. H. Leenen (Belgie); 10. Hendriks (Belgie), allen op 12 seconden.

 

MAASTRICHT.AMBY (28 juni).1953

Pluvius speelde de Ronde van Maastricht - door de T. en W. „Maastricht" georganiseerd ten bate van de Blindenzorg ,,Licht en Liefde" - bijzonder lelijk parten. Het goot vrijwel doorlopend pijpenstelen, zodat slechts een paar honderd toe­schouwers het wel en wee van een serie energieke amateurs gadesloegen. Het weertje was zo lieflijk, dat het circuit zelfs verkort diende te worden, daar de hierin opgenomen grintweg al voor de aanvang in zulk een moddertoestand was herscha­pen, dat deze volstrekt onbruikbaar was. Dat de financiele balans nadien ook al mankementen vertoonde, is na deze sim­pele zinnetjes wel duidelijk.

De koers zelf had een “beweeglijk" karakter; talrijke uitloop­pogingen, even zovele achtervolgingen, waarna het zaakje weer broederlijk vereend verder toerde. De Oostenrijkse kam­pioen Wimmer speelde zijn rol best; demarreerde, wipte met andere durvers mee, hield een oogje in het zeil toen,Willem­sen, Boelhouwers, Steenbakkers, Smeets en Keulers kennelijk van plan waren het decor een gewijzigd aanzien te geven.

Negen man gingen half koers op kop; hiervan bleven Gelis­sen, Smeets, Vranken over, doch ook deze knapen legden het loodje, Zo duurde het gevecht tot het einde.

Amateurs: 1. Wim Gramser, Siebenge­wald, 90 km in 2 uur 21 seconden; 2. G. Rongen, Bunde; 3. J. Opstals, Belfekd; 4. Vranken, Eysden; 5. K. Boelhouwers, Bunde; 6. Terhaar, Ubaeh over Worms; 7. C. Smeets, Echt; 8. L. Daemen, Elsloo; 9. J. Willemsen, Nuth; 10. F, Wimmer, Oostenrijk; 11. A. Mansbart, Oostenrijk.

Nieuwelingen: 1. J. Heyligers, Valkenburg, 35 km in 1 uur 28 seconden; 2. A. de Rooy, Eygelshoven; 3. J. Pluymakers, Berg en Terblijt; 4. J. Nelissen, Geleen; 5. R. Stanneveld, Hoensbroek.

 

MAASTRICHT.BOSSERVELD (20 september).1953

Het Maastrichtse Bosserveld-criterium kreeg een einde, dat veel weg had van een onoplosbare puzzle. Het feest werd netjes ingezet, want de achtervolging Flor v. d. Weyden-Piet van den Brekel gaf goede sport te zien. De buit was voor de Maas­trichtenaar, met een winst van bijna negen seconden op zijn tegenstander.

Strijd werd in elk geval in het hierna volgend gedeelte van deze dik bezette sportmiddag geleverd. Nadat twee series nieu­welingen - zo groot was het aantal inschrijvingen - de op­gave hadden volbracht, zorgden de amateurs voor een zeer aantrekkelijk menu. Uitlooppogingen, tegenzetten enz. volgen elkaar in snel tempo op, zodat bet publiek waar voor zijn geld kreeg. Groepen werden groepjes, de een geraakte achterop, andere renners wonnen terrein. En juist deze aantrekkelijke episode was het begin en de oorzaak van allerlei moeilijkheden.

Op een gegeven moment lagen Henk Smeets, Leo Stevens, Arend van 't Hof en Wim Gramser op kop. Uit dit gezelschap liep Van 't Hof weg. Wie had gewonnen?

Toen Van 't Hof de finish passeerde, werd hem door de jury duidelijk gemaakt, dat hij de rit had beeindigd. Hij stapte af. Dit deden Gelissen en Roelofsen eveneens. Anderen reden nog een rondje. En toen? Een heksenketel, protesten hier en protes­ten daar. Hoe moest dat zaakje werden opgelost? Was er een winnaar? En hoe moest deze worden bepaald? Tenslotte werd het nijpend probleem op de volgende wijze opgelost:

BRON: GERARD SILLEN

Amateurs: Ex-aequo op de eerste plaats: 1. J. Gelissen (Beek), J. Roelofsen (Spaubeek), J. Opstals (Belfeld) en G. Bakx (Amsterdam); 5. A. v. 't Hof (Sassenheim); 6. d. Vranken (Eysden); 7. H, Leunissen (Geleen); 8. J. Sneyers (Waterschei); 9. G. Keulers (Geleen); 10. L. Daemen (Beek) op 1 ronde,

Nieuwelingen eerste serie: 1. J. Halmans (Hoensbroek), 40 km in 1 uur 2 min. 16 sec.; 2: P. Hamers (Munstergeleen); 3. Baggen (Geleen); 4. J. Heiligers (Valkenburg); 5. Chr. Hameleers (Maastricht).

Nieuwelingen tweede serie: 1. W. Roelofsen (Spaubeek), 40 km in 1 uur 24 . min.; 2. N. Lemmens (Beek); 3. P. Steyns (Gulpen); 4. A. de Rooy (Eygelshoven); 5. P. Steenvoorden,

 

MAASTRICHT.VILLAPARK ( 8 augustus).1953

GRAMSER EERSTE IN MAASTRICHT.

De sterke Wim Gramser - een jonge knaap met “inhoud" - kreeg ook in Maastricht Zaterdagmiddag de bloemen, waar hij in de spurt het Villapark-criterium in de wacht sleepte.

Deze affaire had een boeiend verloop. Om beurten sloegen de heren op de vlucht, steevast liepen deze probeersels op niets uit, telkens weer daagden nieuwe dapperen op en ook deze moedigen moesten tenslotte met een plaatsje in het peloton ge­noegen nemen. Spectaculair verliep dit criterium zeer zeker, zodat de toeschouwers in tevreden stemming huiswaarts keer­den, ondanks het feit, dat uiteindelijk de 17 “overlevenden" in bloc op de witte streep afholden. Roelofsen, Roks, Willemsen, Smeets (Echt), Ehlen e.a. vestigden de aandacht op zich. Op een gegeven moment was Jacq. Nieskens sterk favoriet voor de eindzege, maar ook hiervan kwam niets terecht.

Alles kwam bij elkaar, 17 man betwistten de spurt, die door Wim Gramser werd gewonnen.

Amateurs:1. W. Gramser (Siebengewald), 100 km. in 2 uur 18 min. 30 sec.; 2. Sneyers (Belgee); 3. G. Rongen -(Bunde); 4. A. Ehlen (Broek­sittard); 5. M. v. d. Borgh (Koningsbosch); 6. J. Nieskens (Swal­men); 7. J. Paquay (Belgee); 8. P. de Jongh (Made); 9. H. Leunis­sen (Gielen); 10. L. Daemen (Elsloo).

 

MADE (21 juni).1953

Amateurs: 1. Piet de Jong, 2. Tinie Wolfs, 3. Piet de bruin, 4. Verstraten, 5. van Dongen, 6. van Geel,

 

MECHELEN-WITTEM (27 september).1953

Beroepsrenners: 1. Piet Haan, 2. Hans Dekkers, 3. Henk Stevens, 4. H. Schoenmakers, 5. Piet van As, 6. Norbert Koch, 7. Jan Lambrichs, 8. J. Janssen, 9. Thijs Roks,

Nieuwelingen: 1. B. Doek, 2. H. Biddinger, 3. H. Ratejeh,

 

MEERSSEN (26 april).1953

De kleine pittige Kees Boelhouwers voegde een nieuw succes aan zijn al aar­dig uitziende erelijst toe; de Bundenaar zegevierde keurig in de Ronde van Meerssen.

Dat Boelhouwers heel wat in zijn ransel heeft, liet hij in de eindfase zien, waar­in hij eerst een voorsprong van Guus Paas teniet moest doen, om vervolgens zijn tijdelijk gezel, C. Smeets (Echt); in de luren te leggen.

De latere winnaar opende dra in de aan­vang het offensief, voor welke bezighe­den Thei Paas en Lute eveneens heel wat gevoelden. De plaatselijke favoriet, Henk Smeets, werd, noodgedwongen, toeschouwer, daar hij, tengevolge van een plots de weg overstekend kind, een geduchte val maakte. Tenslotte nam Guus Paas een halve minuut voorsprong, welke winst door Boelhouwers-Smeets teniet werd gedaan. Hierna rekende Boelhouwers met zijn maat af en won met 30 sec. voorsprong. De Amsterdam­mer Mahn had in de spurt met de rest weinig moeite.

Amateurs:1. Kees Boelhouwers (Bunde), 100 km in 2.51.22; 2. op 30 sec. Mahn (Amsterdam); 3. Koeman (Krommenie); 4. C. Smeets (Echt); 5. Vrancken (Eysden); 6. Th. Paas (Munbtergeleen); 7. Lute ('s Graveland); 8. de Leeuw (Laren); 9. A. Paas (Mun­stergeleen); 10. v. d. Wiel (Tilburg).

Nieuwelingen: 1. Hamers (Munsterge­leen) 50 km in 1.26.05; 2. Pluymakers (Berg en Terblijt); 3. Kisters (Heerler­heide); 4. Stijkel (Hoensbroek); 5. Hame­linck (Den Haag).

BRON:GERARD SILLEN.

 

MEPPEL (25 juli).1953

Amateurs: 1. Arend van ’t Hof, 2. Jan Rol, 3. Jan la Grouw,

 

MEPPEL (5 september).1953

Meppel had, ondanks prachtig weer, weinig publieke belang­stelling door concurrentie van enige andere plaatselijke ge­beurtenissen. In deze op Zaterdag 5 September verreden nieu­welingenwedstrijd was Schreuder (Adore) de „grote man". Hij heeft lang gestreden om alleen weg te komen en toonde daarbij zeer grote moed en uithoudingsvermogen. Alleen Post (Amster­dam) wist hem in te halen. Dit geschiedde in de laatste ronde en tot overmaat van ramp viel Schreuder toen bovendien. Post zegevierde.

Amateurs: 1. P. Post (Amsterdam); 2. A. v. d. Bosch (De Meern); 3. p. Bonte (Zwolle); '4, J. Bijlsma (Almelo); 5. K. Niemeijer (Hengelo); 6. C. Kampjes (Hengelo); 7. G. Regter (Apeldoorrn); 8. J. Obdein (Zwolle); 9. K, Timmermans (Genemuiden); 10. K. Dost (Enschede).

 

MIDDELBURG (25 juli).1953

Amateurs: 1. Fons Borremans, 2. Adrie van Steenselen, 3. Jac Driessen,

 

MIERLO (28 juni).1953

Amateurs: 1. Piet van de Linden, 2. L. van de Weijer, 3. Frans van Duppen,

Nieuwelingen: 1. Cor van Engeland, 2. Jan Wolfs, 3. Hein van de Linden,

 

MIERLO (20 september).1953

Piet Damen wint de spannende ronde van Mierlo

Acht ronden voor het einde demarreerde in de Ronde van Mierlo de strijdlustige Matthieu Sonnemans weg van zijn riva­len, doch het enthousiasme van het publiek was overweldi­gend, toen Pietje Damen met nog zes ronden te rijden er in slaagde Sonnemans te achterhalen. Sonnemans had echter ont­zettend veel pech, toen een val hem, weer terug wierp in het peloton, maar Pietje Damen, het kleine manneke met de grote capaciteiten, zette onder een oorverdovend applaus zijn zege­tocht voort en liep zo ver uit op het peloton, dat een onbedreig­de prachtige zege zijn beloning werd, in deze echte Brabantse Ronde, die op keurige wijze werd georganiseerd door de ren­nersvereniging „De Kersenlanders".

Hoe geheel verschillend zijn toch die Brabantse wedstrijden van die welke boven de rivieren warden gehouden. Schier on­uitputtelijk is bij de Brabanders het enthousiasme, ook al leg­den de Hollandse deelnemers hen het vuur na aan de schenen. Als gold het een course over 20 kilometer, zo hard liep het bonte rennersveld al direct van stapel en al heel gauw bleek dat de Utrechters Sjors de Korte, Henk van de Broek en de weer volkomen fit zijnde Gijs Pauw hoge ogen wilden gooien. De eerste vechters waren Pauw, De Korte en de ,rappe" Ehlen, terwijl de Eindhovenaar Gigold, van Amerikaanse af­komst, in de achterhoede vocht.

Zeker zo'n achttal ronden nam toen George de Korte al een beduidende voorsprong. Van de Broek en Pauw duldden dit echter niet en nadat De Korte zijn plaats in het peloton weer opzocht, reden Van de Broek en Pauw, de twee dikke vrienden, rondenlang aan de leiding.

Pas na 40 km viel er hierna weer een wapenfeit te vermelden. Toen waren het de Brabanders Cuyten, Damen, Deelen, De Veer, die samen met De Korte een beduidende voorsprong namen. Dit vijftal noteerde spoedig een voorsprong van 30 sec. en een ieder dacht dat de slag was gevallen. Steeds waren het toen Van Duppen, Van de Broek, Pauw en de uitstekende rij­dende Kersten uit Siebengewald, die geweldig aan het peloton trokken. Van het leidende vijftal wilde De Korte nog harder en hij nam weer een voorsprong. Intussen gooiden ook Lute en Van Neerven er een schepje op en voegden zij zich bij de vijf leiders. Doch vooral dankzij Piet Damen en de uitstekend rij­dende plaatselijke favoriet Martin Cuyten, werd de voorsprong van de zeven leiders toch nog teniet gedaan. Piet Damen kreeg er toen wel de smaak van te pakken en begon aan een fraaie solorit, die tenslotte een kopgroep opleverde van zes renners, n.l. Damen, Kersten, Gramser, Sonnemans, Th. Deelen en Ehlen. Het dappere leidersgroepje moest echter het gewonnen terrein weer prijs geven, waarna Ehlen direct weer in gezel­schap van de snel naar voren gekomen Van de Broek opnieuw ontsnapte. Lang plezier beleefden zij hier niet van, doordat het einde in zicht kwam.

De favorieten beloerden elkaar angstvallig en twee der sterk­sten, n.l. Cuyten en De Korte verdwenen door een val en een lekke band van het toneel. TwaaIf ronden voor het einde kregen wij op kop Krijn Post met Damen, Ehlen, Van Steen­selen en Wolfs. Twee ronden later was alles weer compleet, totdat acht ronden voor het einde Sonnemans demarreerde, even later gevolgd door Damen met het boven omschreven gevolg. Heftige pogingen van Gijs Pauw om ook te ontsnap­pen, leverden geen resultaat meer op, hetgeen ook Van Steen­selen in de laatste ronde ondervond. Piet Damen zegevierde dus onbedreigd en Van de Linden won op magistrale wijze de sprint van het peloton voor Gramser uit Siebengewald.

BRON: HANS VAN DE KAMP

Nieuwelingen: 1. H. van de Linden (Helmond), 50 km in 1 uur 19 min. 47 sec.; 2. J. van Lippen (Eindhoven); 3. J. van Dungen (Valkenswaard); 4. C. van Engeland (Schijndel); 5. H. Rooy­akkers (Gemert); 6. N. Walraven (Den Bosch); 7. A. van Laar­hoven (Valkenswaard); 8. J. Verpoorten (Valkens waard); 9. G. van Hoof (Valkenswaard); 10. W. Bazelmans (Eindhoven).

Amateurs: 1. P. Damen (Lieshout), 100 km in 2 uur 35 min. 17 sec.; 2. op 31 sec. H. van de Linden (Helmond); 3. W. Gramser (Siebengewald); 4. H. Leunissen (Geleen); 5. T. Wolfs (Vlijmen); 6. G. Pauw (Utrecht); 7. P. van Neerven (Mierlo); 8. B. Lute ('s-Graveland); 9. K. Post (Nw. Vennep); 10. Th. Deelen (Hel­mond).

 

MONSTER (8 augustus).1953

VELDHOVEN STOND IN MONSTER RONDE VOORSPRONG NIET MEER AF.

De wielersport wint in het Westland steeds meer veld. Een dikke vijfduizend toeschouwers stonden zeer geinteresseerd langs het circuit in Monster, waar de amateurs 75 km moesten afleggen. De grote animators van deze course waren de Poel­dijker Veldhoven, die zich op dit Westlandse parcours wonder­wel op zijn gemak voelde, de felle Vreeswijk uit Alphen aan de Rijn en Fok uit Hoorn. Vreeswijk en Veldhoven kozen al na zes ronden het hazenpad en sjasten er zo moedig tussenuit, dat ze spoedig een ronde namen. Het peloton bleef wat slaperig en de enkele maal, dat er een renner probeerde zijn achterstand goed te maken, zorgde Veldhoven er wel voor, dat deze illusies snel werden verstoord. Vreeswijk kon zijn ronde voorsprong niet handhaven. Hij kwam weer in het peloton en bezette ten­slotte de vijfde plaats. Veldhoven kreeg de bloemen en Fok, die lange tijd een horde strijd had geleverd om een ronde te nemen, kreeg de prijs voor de moedigste renner.

Amateurs: 1. G. Veldhoven (Poeldijk), de 75 km in 1 uur 49 min. 32 sec.; 2. Van Vliet (Rotterdam); 3. Fok (Hoorn); 4. Fr. Versluis (Wad­dinxveen); 5. Vreeswijk (Alphen a.d. Rijn); 6. Henk de Vos (Den Haag); 7. J. van Sas (Den Haag); 8. A. v. d. Putten (Den Haag); 9. D. Bes; 10. J. Zieleman (Amsterdam).

Nieuwelingen: 1. Kaptein, 2. P. v. Steenvoorde (Heemstede); 3. A. v. Wetten (Noordwijk); 4. Van der Lely; 5. op 650 meter Stolk.

Nieuwelingen, 40 km.: 1. Kaptein, Lisse; 2. Steenvoorden, Heemstede; 3. De Wetten, Noordwijkerhout; 4. v. d. Leij. Rotterdam; 5. Stolk, Zwijndrecht.

BRON:FRANS W. HOEKSTRA.

 

NAALDWIJK (16 mei).1953

DE BLOEMEN IN DE RONDE VAN NAALDWIJK VOOR AB DONKER.

De Amsterdamse amateur Ab Donker heeft Zaterdag in het zon-overgoten Westland weer een eerste plaats aan zijn indruk­wekkende lijst van overwinningen toegevoegd. Gemakkelijk hebben zijn 66 concurrenten in deze Ronde van Naaldwijk over honderd kilometer het hem echter niet gemaakt. Verscheidene renners probeerden, weg te lopen, maar voorlopig lukte dit niet. De beslissende slag viel eerst toen zeven man op de vlucht sloegen: de Rotterdammers F. en P. Versluis, Van Steenselen, Ab Donker, de Hagetiaar Van der Putten en de Poeldijkers A. van der Knaap en G. Veldhoven.

Dit clubje wist zowaar het grote peloton in de vijftigste kilo­meter te dubbelen. Vooral Veldhoven bleek er deze dag zin in te hebben. Driemaal achter elkaar begaf zijn band het, maar evenzovele malen slaagde de Westlander er in, weer bij te komen. Een poging van F. Versluis en Ant. v. d. Knaap scheen met succes bekroond te worden. Dit tweetal liet de achtervol­gers hun rug zien en zette stug door. Van der Knaap kwam echter in moeilijkheden en moest zich laten terugvallen; later kon ook F. Versluis het alleen niet bolwerken. Ook hij werd door de kopgroep opgeslokt.

Met nog vijftien kilometer voor de boeg sprongen v. d. Putten, Van Steenselen en Donker weg. De laatste bleek in de spurt de snelste te zijn. Amateurs: 1. Ab Donker, Amsterdam), zijn tijd bedroeg 2 uur 41 min. 13 sec.: 2. A. van Seeenselen (Westmaas); 3. A. J. van der Putten (Den Haag); 4. Anton v. d. Knaap (Poeldijk); 5. G. Veldhoven (Poeldijk); 6. F. Versluis (Rotterdam); 7. P. Versluis (Rotter­dam); 8. D. Bos (Haarlem); 9. H. de Vos (Den Haag); 10. J. v. Sas (Den Haag).

Nieuwelingen: 1. C. Hamelink, (Den Haag), J. Stolk (Zwijndrecht).; 3. J. P. Knegt (Rotterdam).; 4. A. Teijse (Amsterdam); 5. A. v. Lach­terop (Amsterdam); 6. P. Steenvoorde (Heemstede); 7. B. Alblas (Overschie) en 8. J. v. d. Putten (Den Haag). De tijd van de winnaar was 1 uur 7 min. 5 sec. De premie voor de strijdlustig­ste renner was voor J. Stolk.

BRON: FRANS W. HOEKSTRA.

 

NIEUWSTADT (23 augustus).1953

LEO STEVENS EERSTE IN NIEUWSTADT

Slechts negen amateurs konden de Ronde van Nieuwstadt over 108 km tot het gewenste einde brengen. Pech speelde vele kna­pen danig parten, zodat het veld herhaaldelijk werd gedund. Cor Smeets, Wim Gramser, Leo Stevens, Leo Janssen en Nol Ehlen deden doorlopend van zich spreken. Smeets kreeg ma­chine defect, terwijl Piet van den Brekel een wiel brak. Nadien verdween Ehlen eveneens van het toneel. Stevens en Boel­houwers bleven zodoende alleen aan de leiding, gevolgd door Leunissen en Gramser. Stevens liet zijn kameraad in de steek, Leunissen kreeg Boelhouwers te pakken, zodat het resultaat werd:

Amateurs: 1. Leo Stevens (Elsloo) 108 km in 2 uur 38 min. 25 sec.; 2. H. Leunissen (Geleen) op 40 sec.; 3. K. Boelhouwers (Bunde) z.t.; 4. W. Gramser (Siebengewald) op 55 sec.; 5. C. van Rooy (Hoensbroek) op 2 min. 40 sec.; 6. L. Janssen (Venlo) z.t.; 7. J. Kersten (Siebengewald) z.t.; 8. J. Bakkers (Puth-Schinnen) op 2 ronden; 9. G. Cleven (Valkenswaard)

 

NIJMEGEN (19 juli).1953

Amateurs: 1. Nico de Reuver, 2. Theo Timmermans, 3. Jan Ottenbros,

Nieuwelingen: 1. Jo van de Ham, 2. G. van de burg, 3. Piet Steenvoorden,

 

NOORDWIJKERHOUT – ST. BAVO RONDE (31 mei).1953

DE VOS WINT DE ST. BAVO-RONDE.

Enkele ronden voor het einde hamerde de Hagenaar De Vos nog eens extra op de pedalen en lief, zijn drie makkers, De Korte, Bravenboer en F. Versluis, waarmede hij zo'n kleine veertig kilometer aan de kop had gereden, in de steek om de zege te grijpen in „Swift's" vijfde Ronde van St. Bavo.

De Haarlemmer Wim Rusman nam al spoedig het initiatief tot de aanval, doch De Korte, Wallet en Kooyman haalden de vluchteling weer terug. De laatste twee verdwenen later, door pech achtervolgd, van het strijdtoneel.

De eerste serieuse uitlooppoging kwam na ongeveer 53 kilo­meter, toen Bravenboer; De Vos, F. Versluis en May een kleine voorsprong hadden genomen; de Hagenaar May moest echter lossen, maar in zijn plaats kwam de Utrechtenaar De Korte de kopgroep versterken. Uit het peloton waren Houweling en Rus­man nog ontsnapt, maar zij streden vergeefs om aansluiting, de meute nam hen weer op.

Met nog 25 km te rijden, scheen de strijd te ontbranden, de voorsprong van de koplopers bedroeg toen reeds veertig secon­den. Cornelissen en De Koning wipten uit het peloton, welk voorbeeld even later door v. Brunschot werd gevolgd. Deze drie vormden een tweede groepje, waarbij zich ook de Amsterdam­mer Bakx voegde na een fraaie achtervolging van enige ron­den. De voorsprong van de kopgroep op het peloton was toen al 1 minuut en 2,5 seconden. Boelaard en Ottenbros sprongen met nog acht ronden te rijden uit het ten ondergang gedoemde peloton. En toen De Vos in zijn solorush in de voorlaatste ronde op het peloton streek, hadden Wiese en Rusman op tijd het hazenpad gekozen om van een lap gevrijwaard te blijven. De sprint van het door De Vos verlaten groepje, werd gewonnen door De Korte en van het volgende groepje door Cornelissen. BRON: JAN ROOSEBOOM DE VRIES

Amateurs: 1. H. de Vos (Den Haag) 100 km in 2 uur 29 min. 51 sec.; 2. De Korte (Utrecht); 3. F. Versluis (Waddinx­veen); 4. M. Bravenboer (Rotterdam); 5. J. Cornelissen (Half­weg); 6. G. Bakx (Amsterdam); 7. W. v. Brunschot (Den Haag); 8. H. de Koning (Hoofddorp); 9. J. Ottenbros (Alkmaar); 10. L. Boelaard (Amsterdam); 11. W. Rusman (Haarlem); 12. H. Wiese (Amsterdam).

 

NOORDWIJKERHOUT.SINT BAVO (16 augustus).1953

Amateurs:1. Arend van 't Hof (Sassenheim) 100 km in 2 uur 28 min. 10 sec.; 2. Wil Vreeswijk (Alphen a. d. Rijn); 3. Sjors de Korte (Utrecht); op 1 ronde 4. R. Wallet (Lei­muiden); 5. H. de Vos (Den Haag); 6. Fr. Versluis; 7. P. Versluis (beiden Waddinx­veen); 8. J. Stet (IJmuidep); 9. E. van 't Oever (Lisle); 10. P, Kooyman (Den Haag); 11. P. Peters (Haarlem); 12. J. van Rossum (Den Haag); 13. W. Knoester (Scheveningen).

 

NUTH (15 augustus).1953

Cor de Rooy winnaar in Nuth

De „favorieten" konden in Nuth de slag niet thuis halen. Op het golvend circuit poetste Cor de Rooy tezamen met de Venlo­naar Leo Janssen op het gepaste ogenblik de plaat en de „favo­rieten" tastten er netjes naast. De twee kopmannen deden geen half werk, maar dubbelden zowaar de groep, waaruit Kersten, Van den Brekel, Fooy en Steenbakkers waren weggewipt. Eventjes had het er iets van weg, dat de vluchtelingen bij­gehaald zouden werden, doch toen zij de groep bemachtigden, was de kans voor Fooy, Van den Brekel c.s. verdwenen.

Amateurs:1. C. van Rooy (Hoensbroek) 105 km in 2 uur 45 min. 50 sec.; 2. L. Janssen (Venlo) op 1 lengte; 3. J. Fooy (Maastricht) op 1 min. 25 sec.; 4. Piet van den Brekel (Echt) z.t.; 5. P. Steen­bakkers (Maastricht) z.t.; 6. J. Kersten (Siebengewald) op 1 min. 45 sec.; 7. G. Janssen (Venlo) op 1 ronde; 8. J. Opstals (Belfeld); 9. N. van Susteren (Blerick); 10. E. Kleynen (Noorbeek).

Nieuwelingen. 1. A. Stijkel (Hoensbroek) 45 km in 1 uur 30 min. 15 sec.; 2. A. de Rooy (Eygelshoven); 3. M. van Moorsel (Heer­len); 4. H. Bidinger (Sittard); 5. J. Ratapek (Heerlerbaan).

 

OCHTEN (22 augustus).1953

Amateurs: 1. Bertus Lute, 2. Jan Franken, 3. Harrie Timmermans,

 

OIRSCHOT (25 mei).1953

Amateurs: 1. Mat Sonnemans, 2. Martien Deelen, 3. Cees Paymans,

Nieuwelingen: 1. Ad van de Linden, 2. P. van Zundert, 3. Hein van de Linden,

 

OISTERWIJK (10 mei).1953

In Oisterwijk werd er ook een course verreden. Het parcours schijnt Cantineau in het bijzonder te liggen. Hij won evenals vorig jaar, na op tijd bij de koplopers te zijn gekomen. Arie de Jong werd met vijf lengten geklopt. Amateurs: 1. Cantineau, 2. Arie de Jong, 3.Meijer, 4. Haverkamp, 5. Meesters, 6. Van Baartwijk, 7. Van de Wiel, 8. Van Staten, 9. Weijts, 10.Van den Brink.

Nieuwelingen: 1. Jantje Wolfs uit Eindhoven, 2. Parijs, 3. Van Dun­gen, 4. Van Hout, 5. Verpoorten.

Veteranen: 1.B. yan Dijk, 2. J.Nagel, 3. P. Vrins,

 

OISTERWIJK (26 juli).1953

Amateurs: 1. Rien van Grinsven, 2. Wil van de Stappen, 3. Piet de Beer,

 

OMLOOP VAN DE KEMPEN (2 augustus).1953

Piet van den Brekel winnaar van de Omloop van De Kempen

Mooie wedstrijd op een prachtig traject

Ik zou over deze vijfde Omloop van de Kempen een ellenlang verhaal vol van vriendelijke en ook critische woorden kunnen schrijven en dan nog zou er gelegenheid voldoende overblijven om er ook nog een paar uur over te praten. Maar voorop moet slaan, dat deze vijfde Omloop van de Kempen een mooie course op een prachtig traject heeft gebracht; dat het de mooi­ste Brabantse wedstrijd van het jaar was en dat we een top­nummer zouden missen als er geen Omloop van de Kempen meer bestond.

Piet van den Brekel uit Echt werd dit jaar winnaar voor een der sterkste en moedigste Brabantse renners. Dat was Wolfs uit Vlijmen. In een adem met hem moeten wij de jouge, zich abnormaal snel ontwikkelende, De Jongh uit Made noemen, die zijn kans niet verdedigen kon, zoals dat gewenst was. In de kopgroep van acht bevonden zich nog vijf man, die de over­winning in de spurt uitvochten. Vijf knappe renners: Van 't, Hof, Coone, Cantineau, Snijders en Cuijtem Tweehouderd kilo­meter, op goede en slechte wegen, in zonnig- en regenweer, hadden zij om de overwinning gevochten. De Kempen-wegen zijn er uit allerlei substanties samengesteld. Acht dapperen, die de strijd geen ogenblik hebben geschuwd, vochten zich over brede en smalle weggetjes, geflankeerd door zandpaadjes, over grint, beton, asfalt, keien, klinkers naar de finish. Aan een gemiddelde van meer dan veertig kilometer per uur. Zij kwa­men met ruim een half uur voorsprong op het tijdschema over de eindstreep gestormd. Dat waren acht sterken dus, die allen voor een eventuele uitzending naar Zwitserland in aanmerking zouden kunnen komen.

Piet van den Brekel: hij is het vorig jaar op de wereldkam­pioenschappen geen toevalstreffer geweest. Thans, nu Zwitser­land voor de deur staat, blijkt hij opnieuw in volle vorm te zijn en ook te kunnen winnen. Tiny Wolfs, een gezonde, sterk-gebouwde knaap met een hel­dere geest en strijdlustig.

De Jongh, een machtige treinloper, een locomotief. Arie van 't Hof, taai en steeds present als de slag valt.

Coone, sterke jongen met een goede spurt, die even uit vorm is geweest, omdat hij bij de vroegvliegers behoorde. Cantineau, snel, maar die dit jaar in geen enkele belangrijke wedstrijd de slag miste.

Snijders, eindelijk na een lange periode van tegenslag weer op de voorgrond.

Cuijten, die terug in vorm komt na de weerslag van het vroege seizoen en die nu met een lekke band moest finishen.

Wie er ook in dit lijstje opgenomen moeten worden? Die harde Van den Broek, Daan de Groot, Post, Plantaz, Paymans, Peters, Van Grinsven, Van Neerven, Damen. Ze worden allemaal weg­geknokt uit het eerste gelid, in het vuur van de strijd. Door stomme pech. Vooral op die lussen van Bergeijk vielen de slachtoffers bij bosjes. Het waren voor velen ontgoochelende ogenblikken na urenlange bikkelharde strijd door regen en wind, met groeiende voldoening in de borst, omdat men zich in de voorste linies tussen de kruim der Nederlandse amateur­renners had kunnen handhaven, de schrik van een stotende velg te moeten beleven.

De pechvogels: ze zijn niet meer op de ereplaatsen te vinden, misschien gaven zij zelfs op. Aan het moordende tempo, waarin gereden werd, was er niet meer aan succes na vlot herstel te denken. Vijf uur meer dan veertig gemiddeld, met wind mee en tegen. In een ronde ontkomt men daaraan niet. Een moor­dende wedstrijd, waarin van het begin tot het einde strijd ge­leverd werd. Een eventuele aanwijzing naar de wereldkam­pioenschappen, de mogelijkheid daarvan gaan sommigen zo diep in hun arsenaal van krachten doen tasten, dat er ongekende prestaties verricht worden.

In de Omloop van de Kempen werd na tien kilometer de strijd­bijl al opgegraven. Nauwelijks was het peloton op het middag­uur als een groet aan de bewoners van de Poort der Kempen door Eindhoven gekronkeld, of er ontstond een kort maar fel voorpostengevecht. Cuijten, Cootie, Van der Waterlaat, Damen, gesteund door de Haarlemse gebroeders Peters en door een onverschrokken Boellaard, die daardoor in elke course te “zien" is, openden de schermutselingen. Cuijten, de winnaar van het vorig jaar, had er bedoelingen mee. Hij was ervan op de hoogte, dat je op de wegen onder Oerle en Wintelre niet in het peloton moet zitten om vluchtelingen op tijd terug te grijpen. Op het smalle fietspaadje langs de oude keiweg, samengesteld uit Bel­gische “kasseien", was op het peloton winst te behalen. Vorig jaar had hij daar ook zijn slag kunnen slaan.

De eerste poging mislukte. Het zwaard had toch de schede verlaten; dan maar een nieuwe aanval. Acht man vochten zich los van de kop van het peloton: de regionalen Cuijten, Van Neerven en Coone en sterken zoals Piet van den Brekel, Van den Broek, Snijders, De Jongh en Post.

Het logge peloton met nog 175 kilometer voor de boeg, geloofde niet in wonderen. Veel te vroeg! Maar de geroutineerden als De Groot, Plantaz, Paymans, Wolfs, Cantineau, Van Grinsven, staken hun hoofd eens door het venster en ontdekten, dat bet groepje zich steeds verder verwijderde. En zij misten bekende gezichten! De kopgroep slingerde zich zo gemakkelijk over de wentelwegen van de Kempen, waarlangs de korenschoven steunend tegen elkaars koppen in lange rijen te wachten ston­den op de boer, dat zij op de grote weg naar Reusel-grens al minuten voorsprong genomen had. De jachtgroep naar de vluchters, welke onder druk van De Groot, Plantaz, Paymans, Cantineau, Van Grinsven, Wolfs en nog enkele anderen, in totaal twaalf man, ontstaan was, zag met angst en vreze, dat boven donkere bossen de wolken zich samenpakten. Rossig goud gloeide er tussen de zich opstapelende regenwolken. De druppels petsten op de stenen: de eerste stortbui was in aan­tocht.

De jachtgroep had nog een volggroep in het leven geroepen, waarin zich Boellaard en Van Dinther om der dood weerden. Drie groepen dus, die al in de eerste ronde slag maakten. De volggroep, te zwak bezet, reed zichzelf ter ziele op het moment, dat men serieus aanstalten maakte om bij de jachtgroep aan te „pikken". Zij kwam vijftig meter te kort. Alleen Boellaard be­reikte na een prachtig gecoupeerde bocht de tweede groep. Het was zijn laatste huzarenstuk. Daarna moest hij uit de course verdwijnen. -

Paymans met zijn gezellen was de schrik in de benen geslagen, toen zij de adem van de lichte cavallerie in de nek hadden ge­voeld. Reden zij zo langzaam?Dan zag het er uit! Hoe groot was de achterstand wel op de kopgroep? Twee minuten! Zij bogen zich opnieuw over het stuur. Zij gleden voorbij weiden, stoppelvelden, door kleine rustige dorpen; zij gierden langs pittig geurende mastenbossen, langs de gladde stammen van lange larixen tot op de nieuwe weg van Bergeijk naar de Bar­riere de vluchters weer in het gezicht kwamen!

Na honderd kilometer ontstond eindelijk de definitieve kop­groep: groep een en twee smolten in elkaar.

Van de 27 man, die aan dit vuurgevecht hadden deelgenomen, waren er hier nog veertien over. Daarvan zouden er nog zes door allerlei obstakels uit de course gekegeld worden.

De pechduivel was onbarmhartig te keer gegaan. Vooral Ber­geijk, de woonplaats van de districtsconsul, werd een „kerkhof" voor verloren illusies.

In de kopgroep werd Van den Broek door een lekke band zijn kans ontnomen. Damen stond op de velg. Terwijl zich de volg­groep voldaan over het resultaat, de weglopers in de greep te kunnen vatten, de regen van het lijf schudde, stond Van Grins­ven over zijn achterwiel gebogen. Even verder sneuvelde de tube van zijn clubgenoot Plantaz. Koper viel terug. Pierre van Neerven kreeg derailleurdefect.

Toen, voor de tweede keer in Veldhoven, voelde de nationale kampioen Paymans de kille greep van het wegspook.

De kopgroep bestond nu nog uit elf man. Nog was het niet ge­noeg. Op het Bergeijkse kerkhof sneuvelden de tubes van De Groot, Peters en van Krijn Post. Op een wegstuk van vijftig meter stonden ze met drieen over hun wielen gebogen.

Acht man zouden op de finish afgaan! Intussen wierp zich nog een nieuwe volggroep van drie als jagers op: Van Steenselen, Gramser en v. d. Weijden. Zij bereken de kop tot op een minuut. Daarna vielen zij weer terug. In Luijksgestel gooide de „loc van Made" alle remmen los. Bij een premiespurt op gang getrokken, flitste hij ineens van de groep weg. Honderd meter, tweehonderd! De groep reageerde niet. Op de laatste rechte betonweg van de grens naar Valkenswaard, was De Jongh met 350 meter voorsprong de bocht gepasseerd. Er waren nog tien kilometer te rijden. Toen verdrongen zich de volgauto's om zo spoedig mogelijk de finish te bereiken. Maar men had de fout gemaakt, dat deze Omloop zonder koersleider, zonder dirigent, verreden werd. Wie er de schuld van was, laten we in het mid­den. Feit is, dat deze Omloop door een karavaanrijder niet ge­volgd kon worden. De kop was niet te bereiken, nooit te be­reiken en ook ver voor de karavaan mocht men niet rijden. Een overvloed van mensen, die geen course kunnen volgen en hals­starrig op de eerste rang blijven zitten met voorbijzien van de belangen van anderen. Een luidsprekerwagen, die vijftig meter, voor de kopgroep reed en dus zijn alarmerende en ordenende taak niet verrichtte. Stop, er zouden nog meer fouten aan te wijzen zijn en dan zouden we gevaar lopen door het bos de bomen niet meer te zien. De Omloop van de Kempen was im­mers onze mooiste Brabantse course dit seizoen.

De volgauto's mochten niet passeren toen dat nodig was. Eerst hoopten de wagens zich op achter de zeven jagers en daarna achter de vluchteling. Toen dat het geval was, trok de file de achtervolgers op De Jongh, die daarmee op onregelmatige wijze zijn voorsprong verloor.

Het was jammer, dat zich dit incident voordeed. Maar koers­technisch waren er te veel gebreken om zonder mankementen door deze 200 kilometer lange klassieker te geraken.

In de eindsprint op het brede Marktveld te Valkenswaard klopte Van den Brekel zijn rivaal Wolfs op overtuigende wijze met een halve fietslengte.

Amateurs: 1. v. d. Brekel, Echt, 200 km in 4 uur 52 Thin. 2 sec.; 2. Wolfs, Vlijmen; 3. v. 't Hof,.Sassenheim; 4. Coone, Eindhoven; 5. Can­tineau, Breda; 6. Snijders, Halfweg; 7. De Jongh, Made; 8. Cuij­ten, Mierlo; 9. P. Peters, Haarlem, op 4.55; 10. K. Post, Nieuw Vennep; 11. W. Gramser, Siebengewald, op 6.50; 12. v. d. Weii­den, Maastricht, op 7 min.; 13. v. Steenselen, Mijnsheerenland, op 7.15; 14. Nieskens, Swalmen, op 9.10; 15. Paymans, Tilburg; 16. P. Vermaste, Assendelft; 17. Versluis, Waddinxveen; 18. W. v. Dongen, Breda; 19. Biesterveld, Amsterdam; 20. C. Verhoe­ven, Overschie; 21. v. d. Waterlaat, Eindhoven; 22. T. Peters, Haarlem; 23. L. Hendriks, Oss; 24. P. Luykx, Halfweg

 

OOSTBURG (20 juni).1953

Beroepsrenners: 1.Piet van As, Wagtmans, 3. Van Oers, 4. Smits, 5. Dekkers, 6. Bakker, 7. G. Voorting, 8. Roks, 9. Van de Zande, 10. Suijkerbuijk, 11. Vergauwen, 12. Schoenmakers, 13. Hulshof, 14. Faanhof, 15. Sieve­king, 16. Witteveen, 17. Evers, 18. Janssen, 19. Steenbakkers, 20.Van Sam­beek.

 

OOSTERBEEK (8 augustus).1953

Van de Broek wint in Oosterbeek

Er gingen 47 renners van start, hetgeen op bet smalle parcours met vijf gevaarlijke bochten ruim voldoende was. Het traject van 1600 meter had bovendien nog een lange daling en een zware stijging, zodat vele deelnemers niet zozeer door hun tegenstanders dan wel door het parcours werden geklopt. Zo gingen b.v. Frank (Amsterdam), Budde (Zutphen), v. d. Velden (Berghem), De Reuver (Oss), Hillebrink (Rheden), v. d. Meer  (Nijmegen) en andere gerenommeerden roemloos ten onder. Daarentegen zwoegden vele kanslozen moedig de volle 40 ron­den uit. Van hen verdienen de veteranen Schoenmakers (Arn­hem), Jansen (Zuilen) en Gijsbers (Winterswijk) zeker een eer­volle vermelding, terwijl ook Scherpenborg (Nijmegen), Her­meling (Driel), Nijkamp (Zwolie), Heykens (Nijmegen), Pep­plinkhuizen (Wageningen), De Roo (Emmen) en enkele anderen het woord “opgeven" uit hun woordenboek hadden geschrapt. Van de kanshebbers verdwenen Stolker (Zuilen), Rol (Alk­maar) en v. d. Berg (Driel) door pech uit de strijd, die vanaf het startsignaal was ontbrand. In een kopgroep van tien, die tenslotte alle anderen had gedubbeld, zaten behalve de vijf lichtgebouwde Arahemmers Timmermans, Blauw, Cobussen, Scholten en Wagenaar, ook nog de grimmige Meijer ('s-Grave­land), de Noordelijke kampioen Mik, de vechtlustige reuzen Lute ('s-Graveland) en Van de Broek (Breukelen). Zeer ver­dienstelijk weerde zich in die kopgroep ook de gebrilde Bier (Gieterveen), die misschien zelf nooit geweten heeft welk een uitstekend klimmer hij is. Ook Van Ingen (Zuilen) reed een prachtige wedstrijd, zodat het spijtig was dat hij tenslotte niet als tweede eindigde, maar als elfde, omdat hij in de eerste loze ronde door pech had moeten afstappen en weer bij de groep aansloot met een ronde achterstand. Niettemin verkleint dit zijn prestatie niet, al moest hij ten slotte zijn medewegloper Van de Broek laten gaan, zodat die alleen op onweerstaan­bare wijze zijn weg vervolgde. De premie- winnaar Timmermans wist in een felle spurt Lute achter zich te houden. De volledige uitslag luidde. BRON: KEES ZWEEDIJK

Amateurs: 1. Van de Broek (Breukelen), 65 km in 1 uur 55 min. 23 sec.; 2. Timmermans (Arnhem); 3. Lute ('s-Graveland); 4. Biel (Gie­terveen); 5. Scholten (Arnhem); 6. Cobussen (Arnhem); 7. Blauw (Arnhem); 8. Meijer ('s-Graveland); 9. Wagenaar (Arn­hem); 10. Mik (Nieuwe Pekela).

 

OOSTERHOUT.GLD (10 mei).1953

Amateurs: 1. Piet de Jongh, Made, de 100 km in 2 uur 35 min.; 2. Kees Paymans, 3. Jacobs, 4. Emmen, 5. Verhoeven, 6. Ligtvoet, 7. Timmermans, 8. Driessen, 9. Muilwijk, 10.Geluk.

Nieuwelingen: 1. Rutten, 2. Damen, 3. Van der Linden, 4. Franken, 5. Van der Putter.

 

OOSTERHOUT.WARANDA (20 september).1953

Amateurs: 1. Jac van Looyen, 2. Ab van den Putten, 3. P. van Son

Nieuwelingen: 1. Ad van de Linden, 2. J. Heeren, 3. M. Bloks,

 

OOSTVOORNE.KAMPLAAN (8 augustus).1953

Wout Bos zegevierde in Oostvoorne

De vijfde Ronde van Oostvoorne was een Ronde voor elk wat wils, waarmede wij maar willen zeggen dat de wedstrijd werd verreden op een alleraardigst parcours van 3050 meter lengte. Geen parcours om huizenblokken, maar nu over een lang eind met “kinderhoofdjes", over een tegelpad langs de zee, met een steil hellinkje, scherpe bochtjes etc. Kortom, dit was een echt parcours,waar wij een mooie strijd zagen. Een strijd, die tegen het einde zijn hoogtepunt bereikte, toen er zes renners aan de kop lagen. Van hen bleek, tegen de verwachtingen in, Wout Bos uit Greup juist iets sneller dan de Utrechter Sjors de Korte.

Het tempo, dat de renners er al dadelijk na de start er in zet­ten, was ontzettend hoog. Na 5 km demarreerden Bravenboer en Koper al en snel voegden Huizer en Van. de Voort zich nog bij hen. Deze groep was echter nog te zwak van inhoud en zij viel dan ook weer terug. Dat de wielersport hard kan zij, dat ondervonden toen o.a. Buschmann en Kormann, die door pech achterraakten en hoe goed of zij later toch nog reden, een rol van betekenis was voor hen niet meer weggelegd. Reeds na 40 km, dus op de helft, viel de slag. Een veertiental renners maakten zich los. In deze groep bevonden zich toen al de favo­rieten zoals Mahn, Muilwijk, Van Steenselen, De Korte, Geluk en Van de Voort. Te groot was de groep echter naar de zin van De Korte, die weer ontsnapte, nu in gezelschap van Muilwijk, die weer even later werd gevolgd door de uitstekend rijdende Koper uit Zandvoort. Dit trio deed het best en zij liep hard uit op de grote groep, waarvoor nog Ad van de Voort lag, die op zijn eentje jacht maakte op de vluchters. Toen de voor­sprong hierna werd opgevoerd tot een halve minuut, kwam er een nieuw groepje in de vorm van Van Steenselen, Wout Bos en Geluk. Zij haalden Ad van de Voort in, die deze groep ook weer moest laten gaan en toen duurde het niet lang meer of wij noteerden op kop Muilwijk, Van Steenselen, De Korte, Koper, Geluk en Bas, gevolgd door Ad van de Voort alleen en daarna Frans Mali, in gezelschap van Huizer. In deze stand kwam, geen wijziging meer. De zes koplopers gaven elkaar geen duimbreed meer toe en Ad van de Voort bleef de solorit van zijn leven rijden, ook al ging Frans Mahn hem op het laatst nog bedreigen. De eindsprint kwam dus van de groep van zes renners en tegen de verwachtingen in zegevierde Wout Bos op fraaie wijze, direct gevolgd door Sjors de Korte. BRON: HANS VAN DE KAMP

Amateurs: 1. W. Bos (Greup), 80 km in 1 uur 59 min. 33 sec.; 2. G. de Korte (Utrecht); 3. A. Geluk (Rotterdam); 4. P. Muil­wijk (Rotterdam); 5. A. van Steenselen (Mijnsherenland); 6. A. van de Voort ('s Gravenzande); 7. K. Koper (Zandvoort); 8. F. Mahn (Amsterdam); 9. M. Bravenboer (Rotterdam); 10.'B. Ouwehand ('s-Gravenhage); 11. J. Huizer (Rotterdam); 12. H. Breedveld (Rotterdam).

Nieuwelingen: 1. J. Heiden (lJsselmonde), 48 km in 1 uur 10 min. 25 sec.; 2. G. van Dienst (Oud-Beyerland); 3. J. Knegt (Rotterdam); 4. J. van Loenen (Overschie); 5. C. Lageweg (Klaaswaal); 6. C. Hamelinck (Den Haag); 7. J. Verhoeven (Rot­terdam); 8. L. Poldervaart (Oostvoorne); 9. A. Kruidenier (Rot­terdam); 10. W. van Veen (Den Haag).

 

OSS (17 mei).1953

Amateurs: 1. Noppie Koch, 2. Post, 3. Rabe, 4. Van de Velden uit Berghem, 5. Wolfs, 6. Ligt­voet, 7. Schollen, 8. Mehagnoul, 9. Wallet, 10. Nico Regter Nieuwelingen: 1. Rutten, 2. Franken, 3. Van Hout, 4.Wychen,

 

OSS (19 september).1953

Amateurs: 1. Henk van de Broek, 2. Jaap Kersten, 3. Willie Gramser,

 

OUD-BEIJERLAND (12 september).1953

Fraaie zege van Jan Konings in Oud-Beyerland

Het einde van ons wielerseizoen is al weer in zicht, maar hier­van was in de Ronde van Oud-Beyerland, die voor de derde maal in successie werd verreden, nog geen spoor te ontdekken. De 60 amateurs leverden n.l. van het begin tot het einde zo'n uiterst felle strijd om de erepalm, dat er van enige wedstrijd­moeheid bij hen nog geen sprake was.

Uiteindelijk zegevierde van hen de rappe Jan Konings uit Breda, die 3 ronden voor het einde de kans schoon zag om enkele meters voorsprong te nemen op een kopgroep van 15 renners. Al zijn energie wierp deze knaap in de strijd en de luttele meters, die hij veroverde, werden behouden tot het einde, ondanks wanhopige pogingen van de kopgroep om Ko­nings tot de orde te roepen. Een verdiende zege voor een ren­ner, die van het begin tot het einde opviel door zijn grote strijdlust.

De wielersport in Zuid-Holland wordt toch wel erg populair, want het zijn nu niet alleen meer de grote steden, die rondes organiseren, doch ook de kleinere dorpjes doen er nu al dapper aan mee om de wielersport tot nog grotere bloei te brengen. Dat hierbij ook de moeilijk te bereiken eilanden niet werden vergeten, pleit voor de organisatoren, want een reisje naar deze afgelegen plaatsjes is allesbehalve aangenaam in het antieke boemeltje dat ons al fluitend en gillend via Rotterdam in Oud-­Beyerland bracht.

De renners reden heel wat sneller dan dat boemeltje en in deze ronde had de slanke Hoornaar Fok al spoedig de primeur om al zo vroeg te ontsnappen. Aan het spreekwoord „Vogeltjes die vroeg zingen zijn voor de poes", zal Fok wel niet gedacht heb­ben, want vele ronden lang draafde hij voor het peloton uit. Toen na 10 km de Utrechter De Korte zich bij hem voegde, reden zij rondenlang op kop, maar hun werken werd niet be­loond. De vluchtelingen werden weer gehaald.

Inmiddels was het peloton al aardig gedund door het vrij hoge tempo en lagen de streekbewoners Farnehout uit Spijkenisse en De Zeeuw uit 's-Gravendeel op enige achterstand. Van rust was er echter geen sprake, want plotseling ontsnapten de sterke Haarlemmer Rusman. Soepel rijdend nam Rusman toen een belangrijke voorsprong, terwijl de Haarlemmer spelenderwijs talrijke premies in de wacht sleepte. Inmiddels waren ook W. Verhoeven, J. van Vliet en L. Weeda ontsnapt en dit drietal haalde nu ook Rusman in. Spoedig had nu het viertal al 40 sec. genomen op het peloton, dat in het geheel niet reageerde. On­danks dat Wout Verhoeven midden over een poes reed, bleef ons kwartet toch lange tijd aan de kop. Maar na 20 km was plotseling de rust uit de kopploeg verdwenen en viel deze uit­een, met uitzondering van Rusman, die er niets voor voelde om zich weer te laten inlopen en de Haarlemmer zette dan ook op zijn eentje de strijd tegen de grote overmacht voort.

Een nieuwe leidersploeg, bestaande uit Ponten, Van 't Hof, De Korte, De Bruyn, Konings en Den Ouden was sterk genoeg van inhoud, maar toch konden ook zij het weer niet redden, dank zij het vele werk dat Van Steenselen, de sterke renner uit Miinsheerenland, in het peloton verzette. Ondertussen draafde Rusman nog steeds op zijn eentje voor het peloton uit, waar­mee hij de held van de course werd. Pas na een solorit van on­geveer 30 km gaf Rusman zich gewonnen.

De strijd bleef afwisselend en boeiend. Ontelbaar groot waren de diverse kopploegen, doch toen 20 ronden voor het einde er wederom een kopgroep kwam met Van Steenselen, Van 't Hof en P. de Bruyn als de sterksten, scheen de slag gevallen. Maar toch slaagde het peloton er weer in de ploeg te bereiken, waar­na Piet de Bruyn nogmaals ontsnapte met Van Steenselen. Hoe dapper zij zich echter ook weerden, genade vonden zij niet in de ogen van de volgers. Wij noteerden toen 14 renners op kop. Waarbij de ontembare Rusman, de sterke Van Steenselen en Den Ouden, Fok en Van 't Hof. Favorieten genoeg, waartoe ook Hofland, Konings en Verstraeten wel gerekend konden warden.

Hardnekkig volgde de ene ontsnapping de andere nog op. Een fraai staaltje leverde toen Wies van Dongen door tegen het einde uit het peloton zich in een zeldzame rush eveneens bij de leiders te voegen.

Het einde naderde nu snel, waarna met nog 3 ronden te rijden Jan Konings zich verbeten los rukte en een kleine voorsprong nam. Spannend was dit slot zeker, daar zorgde het jagende peloton wel voor, maar vluchter Konings wist toch nog zoveel energie op te brengen, dat hij zijn voorsprong van enkele meters tot het einde kon behouden. Voor Rusman was het een fraaie beloning voor zijn prachtige wedstrijd om de sprint van het peloton te winnen.BRON: HANS VAN DE KAMP

Amateurs: 1. J. Ronings (Breda), 100 km in 2 uur 33 min. 6.4 sec.; 2. W. Rusman (Haarlem); 3. J. Hofland (Beverwijk); 4. A. van 't Hof (Sassenheim); 5. C. Verstraeten (Breda); 7. W. van Dongen (Breda); 8. A. van Steenselen (Mijnsheerenland); 9. P. Muilwijk (Rotterdam); 10. N. de Leeuw (Roosendaal).

Nieuwelingen: 1. G. de Nijs (Beverwijk), 50'km in 1 uur 17 min. 18 sec.; 2. J. Kaptein (Lisse); 3. A. Geldermans (Beverwijk); 4. A. Beentjes (Heemskerk); 5. P. Steenvoorden (Heemskerk); 6. P. Post (Amsterdam); 7. S. Verhoef (Rotterdam); 8. J. Heida (Rotterdam); 9. H. van Bastelaar (Rotterdam); 10. G. van Dienst (Oud-Beyerland).

 

OUDENBOSCH (29 augustus).1953

Amateurs: l. Heeren (St. Willebrord); 2. Van Beers (Etten); 3. De Bruyn (Rowendaal); 4. Looyen (Steenbergen); 5. Van Gle­rum (St. Willebrord); 6. Rovers (Etten); 7. Schrauwen (Ossen­drecht); 8. Konings (Breda); 9. Jacobs (Breda); 10. Breugelmans (Zegge).

 

OUD-GASTEL.(11 april).1953

Nieuwelingen: 1. v. d. Pluym (Dussen), 50 km in 1.17.45; 2. v. d. Linden (Tilburg); 3. Franken (Tilburg); 4. v. Dungen (Tilburg); 5. v. Zendwijk (Doodewaard); 6. v. d. Bruggen (Amsterdam); 7. Kievit (Elshout); 8. v. d. Linden (Helmond); 9. v. d. Loo (Den Bosch); 10. Scholtens (Den Haag).

 

OUD-GASTEL.(12 april).1953

Amateurs: 1. Hultermans (Wouw), 80 km in 2 uur 8 min.; 2. v. d. Elshout (Made); 3. Oosthoek ('s-Heerenhoek); 4. Emmen (Raamsdonkveer); 5. v. Aplst (Hoeven); 6. Gietman (Roosen­daal); 7. v. Glerum (St. Willebrord); 8. Kuys (Den Bosch); 9. v. Beers (Etten); 10. Breugelmans (Zegge).

Nieuwelingen: 1. Lambrechts (Hoeven), 60 km in 1 uur 33 min. 27 sec.; 2. Keepers (Roosendaal).

 

POELDIJK (12 september).1953

Bruggenkamp klopt Hamelink in Poeldijk

Een lachende Bruggenkamp stand Zaterdagmiddag in het Westlandse plaatsje Poeldijk voor de jurytafel. De klopjes op zijn schouders en de vele handen, die hij moest drukken, waren evenzeer verdiend als de bloemen, die hij van de organiserende vereniging “Westland Wil Vooruit" in ontvangst mocht nemen. Bruggenkamp behaalde op deze winderige dag een volkomen verdiende zege. Verdiend, omdat hij reeds op de helft van de course over honderd kilometer uitblonk door zichzelf en twee metgezellen na een lange jacht in de kopgroep te brengen. De IJmuidenaar zorgde er wel voor, dat het eenmaal gewonnen terrein niet meer verloren ging en met vijf anderen vocht hij de beslissing in een felle eindsprint uit. Een half wiel voor de snelle Hagenaar Hamelink smeet Bruggenkamp zich door de finish. Derde werd met klein verschil  Appie v. d. Putten (Den Haag).

Dit was het slot van de Ronde van Poeldijk. Acht en negentig rondjes van iets meer dan een km over prachtige wegen. Het leek vrij eenvoudig, maar dat was het niet. Een stevige wind en een hoog aanvangstempo deden velen reeds na 50 tot 60 km sneven. Vreeswijk uit Alphen, die zich tot nu toe voortreffelijk had geweerd, legde er o.a. het bijltje bij neer en wat verder in de course kwam ook de Amsterdammer Frans Mahn niet meer door. Er was toen inmiddels al flink wat strijd geleverd. Reeds in de twintigste kilometer kozen acht man het hazenpad en van dit groepje zetten de Poeldijker Van Veldhoven en Hamelink (Den Haag) er zo stevig de sokken in, dat zij snel van hun con­currenten wegliepen en het gehele veld getweeen dubbelden. Kuitwaard en Eelsing probeerden even later dit voorbeeld te volgen, maar zij geven, toen het peloton hen niet wilde laten gaan, deze poging op.

Toen kregen Van Veldhoven en Hamelink de terugslag van hun inspanningen. Vooral Van Veldhoven zat hevig te stampen en verloor snel terrein. Beiden verloren hun ronde winst. Ha­melink kon zich tot het einde in de nieuwe kopgroep hand­haven, Van Veldhoven slaagde er niet in dit tempo te volgen en zakte steeds meer af. Het pleit voor hem, dat hij zich de laatste vijftien kilometer kranig herstelde en toch nog als achtste finishte.

In het peloton beloerden Henk de Vos (Den Haag) en Frans Versluis (Waddinxveen) elkaar van de eerste tot de laatste kilometer. Versluis immers moest er voor zorgen, dat De Vos niet meer dan twee plaatsen voor hem eindigde om zich eigenaar te kunnen noemen van een nieuwe racefiets, beschik­baar gesteld door het “Haagsch Dagblad" en “Het Rotterdams Parool" voor de beste prestatie in een achttiental ronden in Zuid-Holland. De Vos zag geen kans weg te komen en plaatste zich elfde met Versluis aan zijn wiel.BRON: FRANS W.HOEKSTRA

Amateurs: 1. J. Bruggenkamp (IJmuiden), 100 km in 2 uur 37 min. 43 sec.; 2. C. Hamelink (Den Haag); 3. A. v. d. Putten (Den Haag); 4. J. Ottenbros (Alkmaar); 5. J. v. Versse­veld (Aalsmeer); 6. D. de Ruiter (Beverwijk); 7. J. van Rossum (Den Haag); 8. G. van Veldhoven (Poeldijk); 9. W. Eeelsing (IJmuiden); 10. Henk Kuitwaard (Velsen); 11. Henk de Vos (Den Haag); 12. Frans Versluis (Waddinxveen); 13. Piet Versluis (Waddinxveen); en 14. op twee ronden M. Vollebregt (Poeldijk).

EINDSTAND HET PAROOI-H.D.-CRITERIUM.

Amateurs: 1. F. Versluis (Waddinxveen) 62 pnt.; 2. H. de Vos (Den Haag) 60 pnt.; 3. Rusman (Haarlem).45 pnt.; 4. Van Steenselen (Mijns­herenland) 38 pnt.; 5. v. Velthoven (Poeldijk) 36 pnt.; 6. Hofland (Beverwijk) 36 pnt.; 7. Muilwijk (Rotterdam) 32 pnt.; 8. Brug­genkamp (IJmuiden) 30 pnt.; 9. Geluk (Rotterdam) 28 pnt.; 10. v. d. Putten (Den Haag) 27 pnt.

 

PRINSENBEEK (12 juli).1953

Amateurs: 1. Plantaz; 2. Schollen; 3. Looyen; 4. v. Vliet; 5. Ver. hoeven; 6. v, Dongen; 7, v. d. Wijngaard;, 8. v. Steenselen; 9. Heeren; 10. v, d. Borst.

Nieuwelingen: 1. Vink; 2. De Wit; 3. Westdorp; 4. Hamerlinck; 5. Scholten.